Решение № 2-3858/2022 2-813/2023 2-813/2023(2-3858/2022;)~М-2779/2022 М-2779/2022 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-3858/2022

№ 2-813/2023 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-005502-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Хиталенко А.Г., при секретаре Ситдиковой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 (ФИО1) ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указано, что между банком и ФИО1 <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. под 69,9% годовых на срок до <дата> Ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору указанный период в размере 212 685,26 руб., в том числе сумма основного долга 57 624,02 руб., сумма процентов 86 311,14 руб., штрафные санкции 68 750,10 руб., а также госпошлину 5 326,85 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано о том, что срок исковой давности пропущен, также просит снизить размер неустойки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

<дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей сроком погашения до <дата>, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 69,9% годовых.

Обязательство по предоставлению ответчику кредита исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям п. 6 кредитного договора заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

Сумма кредита погашается в дату срока возврата кредита, установленную в п. 2 (<дата>).

Неустойка предусмотрена в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, с 90 дня – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету, а также расчетом исковых требований и по существу также не оспаривается ответчиком.

В связи с заключением брака <дата> ФИО1 переменила фамилию на «Ахмадуллина», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Ленинским отделом ЗАГС Администрации г. Ижевска <дата>

В связи с неисполнением указанного требования истец обратился к мировому мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. Вынесенный мировым судьей судебный приказ № от <дата> отменен на основании определения от <дата> в связи с поступившими от должника заявлением об отмене судебного приказа, в связи с несогласием с суммой задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет 212 685,26 руб., в том числе сумма основного долга 57 624,02 руб., сумма процентов 86 311,14 руб., штрафные санкции 68 750,10 руб.

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 по делу №А40-154909/2015 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее - ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспорено, что с ее стороны имело место неисполнение условий кредитного договора.

Таким образом, ответчик воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства в полном объеме своевременно не исполнил, мер для полного своевременного погашения задолженности не предпринял.

Как кредитным договором, так и законом (статьями 809, 811 ГК РФ) предусмотрено право кредитора на получение процентов за пользование займом, а также пеней в случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Проценты за пользование кредитом по смыслу ст. 819 ГК РФ представляют собой плату за пользование кредитом, конкретная ставка которой согласована сторонами в договоре и изменению не подлежит.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Наличие просроченного основного долга и просроченных процентов является основанием для начисления неустойки.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора, а также требованиям ст. 20 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» об очередности погашения требований по денежному обязательству.

При этом суд частично соглашается с доводами стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Положениями ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец указывает, что задолженность образовалась с <дата>

При этом за июль платеж должен быть совершен до <дата> включительно, следовательно, о нарушении своего права истец узнал <дата>, срок исковой давности для данного платежа истекает <дата>, а за судебной защитой (выдачей судебного приказа) обратился только <дата>, то есть за данный период срок исковой давности пропущен.

За остальные периоды срок исковой давности не пропущен.

Для следующего платежа за август 2015 г. срок платежа до <дата> включительно, следовательно, о нарушении своего права истец узнал <дата>, срок исковой давности для данного платежа истекает <дата>, а за судебной (выдачей судебного приказа) обратился <дата> С указанного периода срок исковой давности не тек, начал течь со дня отмены судебного приказа – <дата> При этом неистекшая часть срока исковой давности составила 22 дня (с <дата> по <дата>), соответственно, она продляется до 6 месяцев. 6 месяцев с <дата> истекают <дата>, а с настоящим иском в суд истец обратился <дата>., то есть срок исковой давности не пропущен. Соответственно, и по остальным, более поздним платежам, срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 56 037,15 руб.:

<данные скрыты>

сумму процентов за пользование кредитом в размере 81 522,61 руб.:

<данные скрыты>

Неустойка на просроченную сумму основного долга составит:

на просроченный основной долг 17 891,35 руб. <данные скрыты>

на сумму просроченных процентов 50 860,06 руб. <данные скрыты> Итого неустойка 68 751,41 руб.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, пользуясь правом, закрепленным ст. 333 ГК РФ, учитывая ходатайство ответчика, размер задолженности, характер нарушения права истца, обстоятельства возникновения задолженности, отсутствие существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, уплаты процентов, считает необходимым уменьшить размер неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ в два раза, то есть неустойку на просроченный основной долг до 8 945,67 руб., неустойку на просроченные проценты до 25 430,03 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Принцип пропорциональности при снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ не применяется, поэтому при определении подлежащей взысканию госпошлины суд исходит из суммы неустойки, определенной без учета снижения по ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 167,04 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований без учета снижения неустойки).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 (ФИО1) ФИО8 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ФИО1) (паспорт №) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 171 935,46 руб., в том числе основной долг 56 037,15 руб., проценты 81 522,61 руб., неустойка на просроченный основной долг 8 945,67 руб., неустойка на просроченные проценты 25 430,03 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 5 167,04 руб.

Во взыскании задолженности по кредиту в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья: А.Г. Хиталенко