Решение № 2А-1656/2023 2А-1656/2023~М-1471/2023 М-1471/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2А-1656/2023

УИД:18RS0027-01-2023-002074-62

Дело № 2а-1656/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Я,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Я в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Требование обосновано тем, что Я осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 09.08.2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ. 20.02.2020 года приговором Увинского районного суда УР Я осужден по ч.1 ст.161 УК РФ. Данные преступления совершены Я при рецидиве преступлений, в настоящее время судимость по вышеуказанным приговорам не погашена, срок погашения судимости 21.10.2025 года. 02.09.2022 года решением суда в отношении Я установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 24.10.2022 года Я поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Увинский».

За период нахождения под административным надзором Я характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» Т не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Я не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Установлено, что Я осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 09.08.2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с установлением испытательного срока в размере 1 года 8 месяцев.

20.02.2020 года приговором Увинского районного суда УР Я осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному судом наказанию Я, частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору от 09.08.2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные преступления совершены Я при рецидиве преступлений, в настоящее время судимость по вышеуказанным приговорам не погашена, срок погашения судимости 21.10.2025 года.

02.09.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении Я установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 24.10.2022 года Я поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Увинский».

За период нахождения под административным надзором Я характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения - против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 03.07.2023 года Я постановлением заместителя начальника по ООП МО МВД России «Увинский» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

27.10.2023 года Я постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увинского района УР привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному Я суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение Я, характер совершенных им административных правонарушений правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, суд считает необходимым применить к Я административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Я, а также способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному Я, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Я административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 28.11.2023 года.

Судья Е.В. Лобанов