Решение № 2А-2350/2020 2А-2350/2020~М-2508/2020 М-2508/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-2350/2020

Дело № 2а-2350/2020

(43RS0002-01-2020-003980-40)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что в период с 26.04.2001 по 23.03.2020 ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по городу Кирову (далее также – налоговый орган) в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с главой 26.3 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Налогоплательщиком представлены налоговые декларации по ЕНВД. Задолженность по требованию от 27.06.2019 № 48845 составила в общей сумме 18146,21 руб. (пени). Часть задолженности в сумме 13839,96 руб. уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за нарушение установленного законом срока уплаты налога, подлежит взысканию пеня по ЕНВД в период с 26.01.2019 по 26.06.2019 в сумме 4306,25руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом ФИО1 заказной почтой было направлено требование от 27.06.2019 №48845. До настоящего времени данное требование не исполнено.

Принудительное взыскание задолженности по налогам и сборам после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя производится в порядке ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (п. 2).

В связи с тем, что общая сумма недоимки превысила 3000 руб. по требованию со сроком для исполнения до 31.07.2019, инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по истечении 6 месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения указанного требования, т.е. до 27.01.2020.

Истец просил взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 4306,25руб. – пени по ЕНВД.

Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по ЕНВД в сумме 4306,25руб.

Представитель административного истца – ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины его неявки суду не известны.

Поскольку судом приняты необходимые меры для вызова в суд лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный указанным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей,

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом, по смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, связанные с объективной невозможностью подачи заявления в суд.

Как следует из материалов дела, самым ранним требованием, направленным ИФНС России по г.Кирову в адрес ФИО1 с указанием на необходимость погасить имеющуюся задолженность, является требование от 27.06.2019 № 48845 об уплате, в том числе, пени по ЕНВД, которым для добровольной оплаты задолженности установлен срок – до31.07.2019 (л.д. 7).

С учетом ст. 48 НК РФ, ИФНС России по г.Кирову следовало обратиться в суд с требованиями, указанными в административном исковом заявлении, не позднее 31.01.2020.

Вместе с тем, административное исковое заявление к ФИО1 подано в суд только 31.07.2020 (что подтверждается штампом приёмной суда).

Административный истец просит восстановить ему пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с административного ответчика пени по ЕНВД, не указывая причины пропуска такого срока и не подтверждая уважительность причин пропуска этого срока необходимыми доказательствами.

Поскольку административным истцом (в том числе и вопреки требованию суда, указанному в определении о подготовке административного дела к судебному разбирательству) не указано на уважительность причин пропуска срока направления административного искового заявления в суд, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока подачи заявления в суд необходимо отказать.

Поскольку срок для обращения с административным иском в суд истёк, в удовлетворении исковых требований ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать ИФНС России по городу Кирову в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 14.09.2020.