Решение № 2-2533/2018 2-2533/2018~М-1967/2018 М-1967/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2533/2018

Дело № 2-2533/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи А.В. Калинина,

При секретаре судебного заседания О.П. Эдревич,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просил с ответчика сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 206 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 732 руб., а всего 1 722 982 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx года между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор займа, в соответствии с которым Ответчик занял у Истца денежную сумму в размере 1 500 000 рублей с выплатой процентов из расчета 15% годовых, то есть 18 750 рублей на условиях и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. Договора). Денежные средства получены Ответчиком xx.xx.xxxx.

В соответствии с п.2.2. Договора - Заемщик ежемесячно, первого числа каждого месяца выплачивает начисленные проценты Займодавцу. Сумма займа в размере 1 500 000 рублей подлежит возврату не позднее xx.xx.xxxx.

Начисленные проценты, в соответствии с п. 1.1., 2.2. Договора, Ответчиком не выплачиваются, что является нарушением условий Договора займа.

В установленный Договором срок (xx.xx.xxxx.), Ответчик сумму займа в размере 1 500 000 рублей не вернул, начисленные проценты, не уплатил.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с 01.08.2017г. по 01.07.2018г. (включительно) составили 206 250 рублей.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. истец заключил с ответчиком договор займа, согласно условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 рублей с выплатой процентов из расчета 15% годовых, а Ответчик обязался вернуть заем в срок до xx.xx.xxxx г. (л.д. 6).

По указанному договору истец исполнил свои обязанности в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx г., написанной собственноручно ответчиком (л.д. 7).

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2.2. Договора - Заемщик ежемесячно, первого числа каждого месяца выплачивает начисленные проценты Займодавцу.

xx.xx.xxxx. в адрес Ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в размере 1 500 000 рублей и начисленных процентов за пользование займом в установленный договором срок - до xx.xx.xxxx. Требование Ответчиком не получено, письмо вернулось обратно, согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором __.

Поскольку факт передачи истцом ответчику указанной денежной суммы полностью подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком, а доказательств возврата этой суммы истцу суду не представлено, то требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца по договору займа xx.xx.xxxx г. подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 1 500 000 руб.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проценты за пользование займом за период с 01.08.2017г. по 01.07.2018г. (включительно) составили 206 250 рублей, согласно представленного расчета (л.д. 10).

Учитывая, что расчет истца не оспорен ответчиком, то суд принимает его как достоверный, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.08.2017г. по 01.07.2018г. (включительно) в размере 206 250 руб.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16732 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основанного долга 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.08.2017г. по 01.07.2018г. (включительно) в размере 206 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16732 руб., а всего 1 722 982 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 1722982 (один миллион семьсот двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят два) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 05 октября 2018 года.

Судья (подпись) А.В. Калинин

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 2533/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.