Определение № 2-296/2017 2-296/2017(2-4991/2016;)~М-4645/2016 2-4991/2016 М-4645/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, МКУ «Долговой центр», ФИО3, ФИО4, ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, МКУ «Долговой центр», ФИО3, ФИО4, ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации.

На ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначались судебные заседания по рассмотрению данного дела. Однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, МКУ «Долговой центр», ФИО3, ФИО4, ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Г.А. Анохина