Постановление № 1-507/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-507/2021

№1-507/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г.Щелково МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Лановенко С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Щёлковского городского прокурора МО ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Борисова В.А. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> специальным образованием, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, точное время не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, находясь в холле приемного отделения ГБУЗ МО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из поясной сумки, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на медицинской скамье, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ущерба полностью возместила, с потерпевшим примирилась, о чем имеется заявление, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

Подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении ФИО3 ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО3 ФИО13 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО14 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, которую отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В.Савина