Решение № 2А-1873/2025 2А-1873/2025~М-1296/2025 М-1296/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-1873/2025

№ 2а-1873/2025

64RS0047-01-2025-002328-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 12 638 рублей 89 копеек, задолженности по налогу на имущество в размере 2 282 рублей 66 копеек, и о восстановлении срока на получу искового заявления о взыскании указанных налогов. В обоснование заявления указано, что налоговый орган обращался о взыскании указанных налогов к мировому судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова, 27 декабря 2022 года был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 16 мая 2024 года. Определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом только 25 февраля 2025 года.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 12 638 рублей 89 копеек, задолженности по налогу на имущество в размере 2 282 рублей 66 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 16 мая 2024 года судебный приказ отменен.

Копия определения об отмене судебного приказа направлена истцу.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 16 мая 2024 года, с настоящим иском в суд налоговый орган обратился 15 мая 2025 года, то есть по истечение года с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, истцом пропущен процессуальный срок на обращение в суд с требованием о взыскании налога.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Каких–либо уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями к ответчику в иске административным истцом не указано, доказательств уважительности причин пропуска срока в суд не представлено.

Ссылка представителя истца на сопроводительное письмо, которым 25 февраля 2025 года налоговому органу направлены копии определений об отмене судебных приказов, в том числе и по настоящему делу, не свидетельствует о ненаправлении определения истцу ранее.

Из данного письма усматривается, что 25 февраля 2025 года копии определений об отмене судебных приказов направлены не в связи с их вынесением, и ненаправлении их ранее, а в связи с поступившим запросом запросу ИФНС России № 20.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу административного искового заявления у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании сумм налогов также подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12 638 рублей 89 копеек, задолженности по налогу на имущество в размере 2 282 рублей 66 копеек отказать в связи с пропуском истцом процессуального срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2024 года.

Судья П.А. Замотринская