Решение № 2-1400/2020 2-1400/2020~М-1414/2020 М-1414/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1400/2020

61RS0011-01-2020-003051-57 дело № 2- 1400/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 23.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>. ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО2, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, правил дорожного движения. На момент ДТП ответчик ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда имуществу АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховой компании пострадавшего страховое возмещение в размере 99400 руб. По основаниям ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 99400руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3182руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, по его месту жительства неоднократно были направлены судебные извещения, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, ответчик не получает извещения суда.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, предприняв все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, 23.09.2019 в 15 час. 30 мин. В г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ФИО2 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, столкнулся боковой правой частью автомобиля Volvo с остановившимся автомобилем Kia.

В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Развитие», получил механические повреждения. Гражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Транспортное средство <данные изъяты> принадлежит ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование». Из страхового полиса серии № от 11.08.2019 следует, что ФИО2 не включен в договор страхования, как лицо допущенное к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения ООО «Развитие» в размере 99400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.10.2019.

АО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило СПАО «Ингосстрах» 99400 руб. платежным поручением от 10.12.2019 №.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3182 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 99400 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3182 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Е.Логвинова

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020г.