Решение № 2-425/2020 2-425/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-425/2020

Дело № 2-425/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

с участием помощника прокурора Мироненко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с данным иском к ответчикам.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны РФ.

В обоснование заявленных требований указали, являются правообладателем жилого многоквартирного дома <адрес> в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения.

Жилое помещение по адресу: <адрес> на основании распоряжения администрации Тоцкого района Оренбургской области от 08.01.1998 года №4 включено в служебный фонд Министерства обороны РФ.

14.05.1998 года ФИО15 было представлено указанное жилое помещение в связи с прохождением военной службы в Тоцком гарнизоне.

На основании ордера от 14.05.1998 года ФИО15 с членами семьи: супруга – ФИО5, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселились и зарегистрировались в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО15 и ФИО5 прекращен.

30.09.2008 года наниматель жилого помещения ФИО15 снят с регистрационного учета в связи с выездом в <адрес> для прохождения военной службы.

Таким образом, право пользования жилым помещением ФИО15. прекращено в 2008 году.

В спорном жилом помещении остались проживать ответчики.

Письмом 4 отдела (г.Оренбург) ФГКУ «Центррегионжилье» от 13.07.2020 года ответчики были уведомлены о необходимости освобождения жилого помещения, однако до настоящего времени требования не исполнили.

Просили признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из данного жилого помещения.

Представители истца - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьих лиц – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в заседание не явились, судебные извещения, направленные в адрес ответчиков по месту регистрации (адрес спорного жилого помещения) возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, полагая, что ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, с учетом указанной нормы закона, извещены надлежащим образом, определил рассмотреть данное заявление в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав помощника военного прокурора, высказавшего позицию об удовлетворении требований истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

В силу статьи 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (п. 2 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

Как следует из материалов дела, правообладателем жилого многоквартирного дома <адрес>, в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения является истец.

Жилое помещение по адресу: <адрес> на основании распоряжения администрации Тоцкого района Оренбургской области от 08.01.1998 года №4 включено в служебный фонд Министерства обороны РФ.

14.05.1998 года ФИО15. было представлено указанное жилое помещение в связи с прохождением военной службы в Тоцком гарнизоне.

На основании ордера от 14.05.1998 года ФИО15 с членами семьи: супруга – ФИО5, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселились и зарегистрировались в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО15 и ФИО5 прекращен.

30.09.2008 года наниматель жилого помещения ФИО15 снят с регистрационного учета в связи с выездом в <адрес> для прохождения военной службы.

Согласно справке - выписке из послужного списка ФКУ «Военный комиссариат республики Северная Осетия-Алания» от 09.10.2018 года ФИО15. уволен с военной службы и исключен из списков 09.05.1917 года.

Из информации администрации МО Зареченский сельсовет от 18.06.2020 года следует, что ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма не состояли и не состоят, с заявлением о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий не обращались.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ФИО15 не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, договор найма спорного жилого помещения прекращен, что означает утрату права пользования спорным жилым помещением ответчиками, права которых производны от прав ФИО15

Более того, в случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, выселении являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2020 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова