Постановление № 5-1349/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-1349/2021




УИД 58RS0017-01-2021-002359-63

№ 5-1349/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк Пензенской области 02 июля 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2021 года в 15 часов ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила две бутылки водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, стоимостью 246 руб. за одну бутылку, причинив имущественный ущерб АО <данные изъяты> в размере 492 рубля.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена телефонограммой, что в соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ является надлежащим извещением, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Из объяснений, данных ФИО3 в ходе административного расследования, следует, 15 мая 2021 года в 15 часов ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила две бутылки водки «Русская валюта», объемом по 0,5 литра, после чего прошла мимо кассы, не заплатив, на выходе была остановлена сотрудником магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Законный представитель юридического лица - АО <данные изъяты> извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что 15 мая 2021 года в 15 часов ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила две бутылки водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, стоимостью 246 руб. за одну бутылку, причинив имущественный ущерб АО <данные изъяты> в размере 492 рубля.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2021; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 15.05.2021; справкой о стоимости похищенного имущества и иными материалами дела.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой АО <данные изъяты> согласно которой стоимость одной бутылки водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, составляет 246 руб.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества 1476 (одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской обл.), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/ч 04551460330, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, КБК 18811601071010027140, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку, УИН № протокол об административном правонарушении № от 29.05.2021.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток.

Судья:



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошина С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ