Решение № 12-540/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-540/2019




К делу № 12-540/2019


РЕШЕНИЕ


04 сентября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Пашкова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодара жалобу ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12.11.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12.11.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, направив материалы дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Также просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обжалование постановления.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просили ее удовлетворить.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление было вынесено 12.11.2018 г., при этом ФИО1 в судебном заседании не присутствовал.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В силу требований ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Так, обжалуемое постановление было выслано ФИО1, однако им не получено, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

При этом судом усматривается, что данное постановление было направлено ФИО1 по адресу: <адрес>.

Однако из представленной суду копии паспорта ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях соблюдения законности и прав гражданина на справедливое судебное разбирательство пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

По существу дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления и подтверждается материалами дела, 11.10.2018 г. в 08 час 30 мин, ФИО1, управляя автомобилем марки Вольво, <данные изъяты> на участке дороги, расположенном по адресу: <адрес> при повороте налево, в нарушение п.п. 8.6 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ст. 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом сотрудника полиции, постановлением мирового судьи судебного участка № 238 КВО г. Краснодара от 31.07.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно оценил значимые для дела обстоятельства и, установив вину ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении, назначил наказание в пределах санкции указанной статьи.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований жалобы.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для обжалования Постановления мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12.11.2018 г.

Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения, а Постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12.11.2018 г. – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1230.16 КоАП РФ.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ