Постановление № 5-441/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-441/2019

Дело № 5-441/2019

УИН 18810436198040000926


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 20 июня 2019 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшего Г,

его представителя – ФИО2,

представителя потерпевшей организации Филиала «Воронеж» АО «Мостотрест-Сервис» – В

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>»,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на участке дороги по адресу: <адрес>» ФИО1, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя транспортным средством «ВАЗ-217030» с государственным регистрационным знаком №, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние управляемой автомашины, интенсивность движения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Вольво FH TRUCK» с государственным регистрационным знаком №, под управлением П принадлежащей ООО «Глобалтрак», из-за удара автомобиль «ВАЗ-217030» совершил наезд на сторожевую будку, принадлежащую филиалу «Воронеж» АО «Мостотрест-Сервис», в которой находился сторож Г В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) Г получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-217030» с государственным регистрационным знаком №, двигался со стороны Москвы в сторону ФИО4. На участке дороге по адресу: <адрес> Дон хотел перестроиться на обочину, начал притормаживать, от чего его машину бросило в сторону, и он, не справившись с управлением, задел по касательной автомобиль «Вольво FН TRUCK» с государственным регистрационным знаком №, который выезжал с парковки, от чего его машину отбросило на сторожевую будку с находившимся в ней человеком.

Потерпевший Г в судебном заседании показал, что он работает сторожем в филиале «Воронеж» АО «Мостотрест-Сервис». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в сторожке. Примерно в 05 часов 30 минут в его будку въехал автомобиль, от удара его выбросило из будки, и он оказался на снегу. У него из головы и рта текла кровь. Ему помогли встать и вызвали «скорую помощь», которая впоследствии отвезла его в БУЗ ВО «ОКБ №1». Позднее виновник ДТП - ФИО3 возместил ему моральный вред в полном объеме.

Представитель потерпевшей организации филиала «Воронеж» АО «Мостотрест-Сервис» В в судебном заседании пояснила, что Г работает у них сторожем на стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. В результате ДТП их организации был причинен материальный вред. О произошедшем ДТП знает только со слов очевидцев.

Представитель потерпевшей организации ООО «Глобалтрак» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством извещения через электронную почту, от которого не поступило ходатайств об отложении дела по каким-либо причинам. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие представителя потерпевшей организации ООО «Глобалтрак».

Помимо объяснений участников процесса, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ №018901 от 22.05.2019 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на участке дороге по адресу: <адрес> Дон ФИО1, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ВАЗ-217030» с государственным регистрационным знаком №, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние управляемой машины, интенсивность движения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Вольво FN TRUCK» с государственным регистрационным знаком №, под управлением П из-за которого допустил наезд на сторожевую будку со сторожем Г., который получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно определению 36 АА №113230 от 18.02.2019 в 05 часов 50 минут на автодороге М-4 Дон 498 км водитель автомобиля ВАЗ 217030 с государственным регистрационным знаком №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшийся со стороны <адрес> по направлению в <адрес>, допустил касательное столкновение с автомобилем «Вольво FN TRUCK» с государственным регистрационным знаком №, в результате чего не справился с управлением, допустил наезд на сторожевую будку, вследствие чего пострадал сторож Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в сторожевой будке, по факту чего было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и начато административное расследование.

Согласно рапорту ИДПС 6 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по Воронежской области ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на <адрес> Дон водитель автомобиля ВАЗ 21703 217030 с государственным регистрационным знаком № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со стороны <адрес> по направлению в <адрес>, допустил касательное столкновение с автомобилем «Вольво FN TRUCK» с государственным регистрационным знаком №, под управлением П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на сторожевую будку, где находился сторож Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил телесные повреждения.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 36 АА № 011596 от ДД.ММ.ГГГГ и схеме к нему, составленным в присутствии понятых, на осматриваемом участке дороги по адресу: автодорога <адрес> в 07 часов 40 минут имелось горизонтальное асфальтовое дорожное покрытие для двух направлений, шириной 19 м, на момент осмотра дорожное покрытие было сухим, на проезжей части нанесены линии продольной разметки, к проезжей части справа примыкает парковочный карман, обочина, слева примыкает металлическое барьерное ограждение, далее справа расположена лесопосадка, а слева за металлическим барьерным ограждением расположена проезжая часть. На схеме места ДТП отражены направление движения транспортных средств, место нахождения сторожевой будки, место наезда на сторожевую будку, окружающая обстановка.

Согласно справкам о дорожно-транспортном происшествии 36 СС №098956 и №098957 от 18.02.2019 в 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с тремя участниками, двумя транспортными средствами, одним пострадавшим. В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21703 217030 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1, автомобиль «Вольво FN TRUCK» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «Глобалтрак» получили механические повреждения, сторожевая будка, принадлежащая филиалу «Воронеж» АО «Мостотрест-Сервис», была деформирована и повреждена.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №010339 от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут у П не установлено.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №010338 от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 09 минут у ФИО1 не установлено.

Согласно объяснениям П. от 18.02.2019 он, ДД.ММ.ГГГГ, выезжая с парковки, находящейся на 497 км автодороги Москва-Ростов М-4 почувствовал удар от автомобиля ВАЗ Приора с государственным регистрационным знаком №, который зацепил его по касательной, после чего врезался в будку охранника парковки. В результате его автомобиль «Вольво FN TRUCK» с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения.

Согласно объяснениям ФИО1 от 18.02.2019, потерпевшего Г от 20.05.2019 в ходе административного расследования они дали показания, аналогичные показаниям, данным ими в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №1437.19 от 25.04.2019 на основании проведенного исследования, учитывая данные документации, и, принимая во внимание имеющиеся в распоряжении эксперта обстоятельства дела, эксперт пришел к следующему: анализ представленной медицинской документации позволяет сделать вывод о том, что у Г имелись следующие повреждения: перелом остистых отростков 4-9 грудных позвонков, что подтверждается данными осмотров в медицинских организациях, при которых была выявлена субъективная и объективная клиническая симптоматика, характерная для данного вида травмы, обнаружением признаков переломов при проведении компьютерной томографии; ссадины лица в области волосистой части головы, что подтверждается данными осмотра. Кроме того, при экспертном обследовании у Г выявлены рубцы в правой щечной области, правом крыле носа, в лобной области справа, которые образовались в результате заживления повреждений, а также кровоподтек в поясничной области справа. Повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений (ссадины) и характером переломов. Установить точный срок причинения ссадин не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует подробное описание их морфологических особенностей. Однако, учитывая, что в представленной документации указано наличие данных повреждений, заживление которых обычно происходит в течение 10-15 суток, можно высказаться о том, что указанные повреждения ориентировочно могли быть причинены в пределах 10-15 суток до обращения за медицинской помощью. Морфологические особенности выявленного при экспертном исследовании кровоподтека (цвет) могут соответствовать давности его образования в срок не менее 10-15 суток в БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ». Учитывая жалобы и объективные данные, характерные для острого периода травмы на момент поступления Г в медицинскую организацию, результаты компьютерно-томографического исследования от 18.02.2019, данные клинического наблюдения, эксперт пришел к выводу, что переломы остистых отростков могли быть причинены ориентировочно незадолго до обращения за медицинской помощью. Таким образом, возможность причинения отмеченных повреждений в один временной промежуток 18.02.2019 не исключается. Повреждения в виде переломов остистых отростков 4-9 грудных позвонков квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Кровоподтек и ссадины сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-217030», не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние управляемой машины, интенсивность движения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Вольво FN TRUCK», от чего автомобиль «ВАЗ-217030» совершил наезд на сторожевую будку, в которой находился сторож Г., получивший в результате ДТП телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших.

ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, работает водителем, его работа напрямую связана с управлением транспортными средствами, имеет невысокий доход, полностью возместил моральный вред потерпевшему Г который не настаивал на строгом наказании ФИО1

Все эти обстоятельства суд признает смягчающими, что приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наименее строгого вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить на расчетный счет: №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, ИНН <***>, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КБК 18811630020016000140, КПП 366601001. Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436198040000926.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник