Решение № 2-433/2020 2-433/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-433/2020

Дело №2-433/2020 37RS0023-01-2020-000347-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ФИО2, умершего 06.12.2013 года, после смерти которого остались денежные средства в размере 172911 руб. 60 коп.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является матерью ФИО2, а также наследником первой очереди после смерти своего сына – наследодателя. В установленный 6-месячный срок истец не приняла наследство, так как ФИО2 проживал в ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» на основании договора о социальном обслуживании. На лицевом счете указанного учреждения хранятся денежные средства в размере 172911 руб. 60 коп., принадлежавшие ФИО2 Об указанной наследственной массе истцу ФИО1 стало известно только в феврале 2020 года в связи с привлечением её в качестве третьего лица по иску межрайонной прокуратуры к ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании данных денежных средств выморочным имуществом и обращении их в доход государства. Ранее о существовании данных денежных средств ей никто не сообщал. Другие наследники – дочь умершего сына на денежные средства не претендуют.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнив требования, в которых просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, наступившей 06.12.2013 года.

Представитель ответчика ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по иску оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление ФИО3 о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица МИФНС России №3 по Ивановской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, полагают что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как указано выше, истец обратилась в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 умер 06.12.2013 года (свидетельство о смерти I-ФО № …..от 09.12.2013 г.) (л.д.7).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 принадлежат денежные средства в размере 172911 руб. 60 коп., хранящиеся на лицевом счете ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» (л.д.8).

Таким образом, данное имущество в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследственной массы после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 – мать умершего ФИО2 (свидетельство о рождении I-РЯ № ….от 10.05.1962 г.) (л.д.6).

Отец умершего ФИО4 умер 27 ноября 2019 года (свидетельство о смерти отца ФИО4 II-ФО № ….. от 29 ноября 2019 г.) (л.д.9).

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником ФИО2 первой очереди.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно сведениям общедоступного реестра наследственных дел наследственные дела после ФИО2, умершего 06.12.2013 г., не заводились.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из письменных пояснений истца установлено, что она не приняла наследство, так как об указанном наследстве истцу ФИО1 стало известно только в феврале 2020 года в связи с привлечением ее в качестве третьего лица по иску межрайонной прокуратуры к ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании данных денежных средств выморочным имуществом и обращении их в доход государства. Ранее о существовании данных денежных средств ей никто не сообщал.

Судом установлено, что Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании данных денежных средств выморочным имуществом и обращении их в доход государства 3 февраля 2020 года.

3 марта 2020 г. истец обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательства, подтверждающих требования истца.

При таких обстоятельствах причина пропуска истцом процессуального срока подлежит оценке в качестве уважительной, поэтому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, наступившей 06.12.2013 года.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, наступившей 06.12.2013года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Лебедева Н.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23 апреля 2020 года.

Председательствующий Лебедева Н.А.