Решение № 2-5087/2024 2-5087/2024~М-4421/2024 М-4421/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-5087/2024Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 21.08.2024г. Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 121648,40 руб., за период с 05.05.2017г. по 01.11.2023г. и расходов на уплату госпошлины, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем сетевого газа и имеет указанную выше задолженность. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 иск поддержал и просил заявленное требование удовлетворить. Ответчику ФИО1 заявил о применении срока исковой давности, а требование в пределах срока исковой давности признал. Выслушав сторон, исследовав и оценив по правилам ст.167 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из материалов дела следует, что ответчик поданному делу является потребителем газа, поставляемого для обеспечения коммунально-бытовых нужд (лицевой счет №). Согласно расчету истца задолженность по этому лицевому счету за указанный в исковом заявлении период составляет 121648,40 руб. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент обязан своевременно производить оплату за поставленный природный газ. Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Как указано выше, ответчик заявил о применении срока исковой давности. Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три г. со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Истечение трехлетнего срока исковой давности согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании, но истечение срока исковой давности не является основанием для прекращения обязательств (ст. 407 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"). С учетом заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд применяет к спорным правоотношениям по настоящему делу срок исковой давности, установленный п. 1 ст.196 ГК РФ. Истец в исковом заявлении просил взыскать задолженность за период с 05.05.2017г. по 01.11.2023г. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного срок исковой давности не пропущен относительно оплаты, за период с мая 2017 года по июль 2021 года. В пределах срока исковой давности подано требование относительно оплаты за период с августа 2021года по октябрь 2023 года. За указанный период с учетом внесенных истцом в марте и мае 2023 года корректировок задолженность составляет 526,45 руб. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3633 руб. Пропорционально удовлетворенной части иска (0,43%) следует взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 15,62 руб. В удовлетворении иска в остальной части следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный за период с августа 2021года по октябрь 2023 года, газ в размере 526,45 руб. и расходы на уплату госпошлины в размере 15, 62 руб. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в удовлетворении иска к ФИО1 в остальной части отказать. Решение в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено 28.08.2024г. Судья Адзиев М.М. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Адзиев Михраб Магомедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|