Решение № 2-13/2019 2-13/2019(2-359/2018)~М-359/2018 2-359/2018 М-359/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-13/2019

Калязинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-13/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении ссылается на то, что "__"__ __ г.. умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью ....... кв.м, кадастровый № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления №5 Главы администрации Бителевского сельского совета от 05.07.1992г. Согласно выписке из постановления №513 от 03.05.2018г., жилому дому и земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>. Регистрация права собственности в отношении указанного имущества ФИО1 не была проведена.

Указывает, что имущество после смерти матери истец фактически приняла в установленный законом шестимесячный срок. После смерти матери истец взяла на память о ней некоторые ее личные вещи – предметы домашнего обихода, одежду, посуду и распорядилась ими по собственному усмотрению, продолжила пользоваться спорным земельным участком, принимать меры по его содержанию, вести огородничество, обрабатывать землю. После смерти ФИО1 наследственное имущество не заводилось, с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок никто из наследников по месту смерти наследодателя не обращался, тем самым считает, что ею пропущен срок для подачи заявления нотариусу по месту смерти наследодателя.

Кроме истца, наследником первой очереди является супруг наследодателя, отец истца – ФИО3, который не претендует на наследство после смерти ФИО1, не имеет намерения принимать наследственное имущество и оформлять наследственные права, а также подтверждает, что его доля в имуществе, приобретенном ФИО1, во время их брака отсутствует.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, кадастровый № ___, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по всем доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель ответчика администрации Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что хорошо знают истца, поэтому им известно, что после смерти ФИО1 в доме на спорном земельном участке проживают дочь ФИО2 и муж ФИО3 Дочь ФИО2 до сих проживает в доме, в течении полугода после смерти матери она пользовалась принадлежащим ФИО1 имуществом, несла расходы по содержанию спорного земельного участка, обрабатывала его.

Выслушав пояснения истца, изложенные выше свидетельские показания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением №5 от 05.07.1992г. администрацией Бителевского сельского Совета ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв.м для ведения личного хозяйства, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №33 от 24.08.1992г., архивной копией постановления Главы администрации Бителевского сельского Совета №5 от 05.07.1992г.

Постановлением Главы администрации Нерльского сельского поселения №46 от 29.12. 2007г. «О присвоении адресных номеров земельным участкам и строениям в населенных пунктах Нерльского сельского поселения» жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности ФИО1 присвоен № ___.

Так как право на спорный земельный участок возникло у ФИО1 до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то ее право признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла "__"__ __ г.., что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ОН № ___ от "__"__ __ г., выданным Отделом ЗАГС администрации Калязинского района Тверской области.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО1 являются ее дочь ФИО2 и муж ФИО3 Родственные отношения между дочерью и умершей ФИО1 подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО4 II-ОН № ___ от "__"__ __ г., где в графе мать указана ФИО1. Родственные отношения между мужем и умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о браке II-ТЛ № ___ от 20.11.1962г.

Факт перемены фамилии ФИО4 на ФИО2 подтверждается справкой о заключении брака №30 от 19.02.2008г.

Согласно заявлению ФИО3 от 06.12.2018г., удостоверенного заместителем главы администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области, ФИО3 сообщает, что имущество его супруги ФИО1, умершей "__"__ __ г.., является ее собственностью. Его доля в имуществе, приобретенном ФИО1 во время их брака, отсутствует.

Также ФИО3 не претендует на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, оформлять свои наследственные права не желает, что подтверждается его заявлением от 06.12.2018г., удостоверенным заместителем главы администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области.

Согласно сообщению нотариуса Калязинского нотариального округа Тверской области от 14.01.2019г. наследственное дело на имущество ФИО1, умершей "__"__ __ г.. на территории Калязинского нотариального округа не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Справкой администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области №67 от 21.01.2018 г. подтверждается, что ФИО1 на дату смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО2, мужем ФИО3

Согласно справке администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области №37 от 18.12.2018г. ФИО2 на момент смерти ФИО1 проживала совместно с ней и фактически приняла наследство наследодателя, так как проживала в доме, пользовалась спорным земельным участком, принимала меры по его содержанию, занималась огородничеством, обрабатывала землю, оплачивала налоги, также пользовалась вещами, находящимися в доме, предметами домашнего обихода, личными вещами матери.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, действовавшей на дату открытия наследства ФИО1, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство по закону в виде собственности на спорный земельный участок, которое было фактически принято по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также доказательствами несения расходов по содержанию наследственного имущества в течение полугода после смерти наследодателя. В связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей "__"__ __ г..

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО2 на земельный участок общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Осипова



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Калязинского района (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)