Приговор № 1-255/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-255/2020

К делу №1-255/2020

УИД 23RS0001-01-2020-002927-66


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 21 октября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Абинского района Герасимова И.С., ФИО1,

потерпевшего Н.Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 17.07.2020 около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, незаконно проник в квартиру № дома № по <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу «Электроприбор БП-2200/16», причинив потерпевшему Н.Е.В. материальный ущерб в размере 2714 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что несколько раз с согласия Н.Е.В. брал инструменты для работы, после чего возвращал их. 17.07.2020 вечером он зашёл в квартиру Н.Е.В. по адресу: <адрес>, которая была не заперта. В квартире он взял бензопилу и отнёс в квартиру к своей сожительнице. Разрешения взять бензопилу он у Н.Е.В. не спрашивал.

Виновность ФИО2 в совершённом преступлении подтверждается также следующими доказательствами.

Потерпевший Н.Е.В. показал, что проживает по адресу: <адрес>. Вечером 17.07.2020 он ходил в магазин. Вернувшись через 10 минут обнаружил пропажу бензопилы, которая находилась в прихожей. Он пришёл в квартиру №, где проживает ФИО4 с М.Э.Н. и спросил, не брал ли тот бензопилу. ФИО4 сказал, что не брал. Ранее он разрешал брать ФИО4 инструменты для работы. Через несколько дней ФИО5 сказала ему, что обнаружила в своей квартире бензопилу. Бензопила ему возвращена, ущерб возмещён, ФИО4 он простил.

Оглашённые показания свидетеля М.Э.Н., согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ней живёт ФИО4. 19.07.2020 она обнаружила в квартире бензопилу. На вопрос о её происхождении ФИО4 ответил, что это не ее дело. Она позвонила Н.Е.В., т.к. ранее ФИО4 брал у него инструменты, и спросила о бензопиле. Н.Е.В. ответил, что у него пропала бензопила. Также Н.Е.В. сказал, что спрашивал 17.07.2020 у ФИО4, брал ли тот бензопилу, на что ФИО4 ответил отрицательно. 20.07.2020 бензопилу изъяли сотрудники полиции. Н.Е.В. без его разрешения не позволял ФИО4 заходить в квартиру.Протокол осмотра места происшествия от 20.07.2020, согласно которому осмотрена квартира № по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от 20.07.2020, согласно которому осмотрена квартира № по адресу: <адрес>, где обнаружена и изъята бензопила «Электроприбор БП-2200/16».

Протокол выемки от 13.08.2020, согласно которому у потерпевшего Н.Е.В. изъято руководство по эксплуатации бензопилы «Электроприбор БП-2200/16».

Протокол осмотра предметов и документов от 13.08.2020, согласно которому осмотрены: руководство по эксплуатации бензопилы «Электроприбор БП-2200/16», бензопила «Электроприбор БП-2200/16».

Заключение эксперта № от 24.07.2020, согласно которому рыночная стоимость бензопилы «Электроприбор БП-2200/16» составляет 2714 рублей.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

ФИО2 судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством (совершение преступления не связано с состоянием опьянения).

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Обязать ФИО6 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осуждённым.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации бензопилы «Электроприбор БП-2200/16», бензопилу «Электроприбор БП-2200/16», находящиеся у потерпевшего Н.Е.В. – оставить ему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: