Решение № 2А-244/2024 2А-244/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-244/2024

№2а-244/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Нугаевой Э.Ф.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник Отдела МВД России по Дюртюлинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью. В обоснование требований указано, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы г.Дюртюли Республики Башкортостан, без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с ее трудовой деятельностью; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). ФИО2 после установления административного надзора выводов для себя не сделала, привлекалась к административной ответственности, тем самым на путь исправления не встала, совершила два административных правонарушения против порядка управления, по всем фактам привлечена к административным мерам наказания. Просит суд возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в письменном ходатайстве просит провести заседание без её участия.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил провести разбирательство в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Нугаевой Э.Ф., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административным надзоре) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона об административным надзоре).

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждена по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 4 мес. 24 дня заменено лишением свободы на срок 1 мес. 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы г.Дюртюли Республики Башкортостан, без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с ее трудовой деятельностью; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре, поставлена на профилактический учет; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупреждена о последствиях неисполнения возложенных на нее административных ограничений.

Согласно сведениям ОМВД по <адрес> по РБ после установления административного надзора ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из постановлений по делам об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справки ГИАЗ.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, на замечания не реагирует, должных выводов не делает.

В письменных объяснениях ФИО2 пояснила, что проживает у подруги, официально не трудоустроена.

С учетом установленных сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также о соблюдении ею административных ограничений, установленных решением Стерлитамакского городского суда от 27.06.2023, обстоятельств совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дюртюлинскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М Загртдинова

Решение в окончательной форме принято 07.02.2024.