Постановление № 1-10/2019 1-274/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-10/2019




Дело № 1-10/19 (уголовное дело № 11801320031160575).


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

11 января 2019 года город Мыски.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мыски Володкина Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Наумовой Ю.А., действующей на основании ордера на участие в деле № от 17.08.2018 года и удостоверения адвоката № от 17.10.2011 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого :

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :


Органом предварительного следствия подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, он обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от привлеченного к участию в деле потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с достигнутым между ними примирением, которое мотивировано тем, что подсудимый ФИО1 полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением моральный вред и полностью загладил перед ним свою вину, принёс потерпевшему свои извинения, в связи с чем потерпевший к подсудимому претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Наумова Ю.А. поддержали заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон и просили суд это заявление удовлетворить.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом установлены смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, а именно то, что он на момент совершения преступления средней тяжести по настоящему делу не имел не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного расследования, у подсудимого ФИО1 плохое состояние здоровья, что подтверждается имеющимися в материалах дела медицинскими документами, причиненный преступлением вред заглажен полностью, подсудимый ФИО1 материалами дела характеризуется только с положительной стороны.

Отягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства судом по делу не установлены.

Поскольку подсудимый ФИО1 является лицом, ранее не судимым, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью загладил перед потерпевшим ФИО2 причиненный его незаконными действиями вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд находит данное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по настоящему делу отменить.

Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Постановление вступило в законную силу 21 января 2019 г.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-10/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-10/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-10/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ