Решение № 12-338/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-338/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения 12-338/2017 12 сентября 2017 года. г. Вологда. Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего Лукьяновой И.Б., при секретаре Скамьиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 на постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области Управления Роспотребнадзора по Вологодской области от 22.06.2017 № 453/3013-04-02Р о привлечении председателя СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, постановлением главного государственного санитарного врача по Вологодской области Управления Роспотребнадзора по Вологодской области от 22.06.2017 № 453/3013-04-02Р председатель СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Оспаривая правомерность вынесенного постановления, председатель СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей является незаконным, поскольку санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц от 20 000 рублей до 30 000 рублей. В судебном заседании председатель СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 не оспаривая факт совершения правонарушения, доводы жалобы поддержал. В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области ФИО2 не возражала против уменьшения размера назначенного штрафа. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, в виде административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. Как следует из материалов дела, по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Вологодской области ФИО3 в отношении СХПК «Племптица-Можайское» в период с 02.06.2017 по 30.06.2017 проведено расследование причин возникновения инфекционного заболевания, в ходе которого выявлены нарушения предприятием требований Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов от 06.05.1987 № 4261-87. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и привлекаемым лицом не оспаривались. Таким образом, в действиях председателя СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Вместе с тем постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области Управления Роспотребнадзора по Вологодской области № 453/313-04-02Р от 22.06.2017 подлежит изменению в части назначенного наказания в силу следующего. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Поскольку постановлением главного государственного санитарного врача по Вологодской области Управления Роспотребнадзора по Вологодской области от 22.06.2017 № 453/3013-04-02Р председатель СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей, в то время как санкция ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц от 20 000 рублей до 30 000 рублей, с учетом того, что административное наказание не усиливается или иным образом не ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначенного административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит снижению до 20 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области Управления Роспотребнадзора по Вологодской области № 453/313-04-02Р от 22.06.2017 о привлечении председателя СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 20 000 (двадцати тысяч) рублей. В остальной части постановление главного государственного санитарного врача по Вологодской области Управления Роспотребнадзора по Вологодской области № 453/313-04-02Р от 22.06.2017 о привлечении председателя СХПК «Племптица-Можайское» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ оставить без изменений. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: подпись Копия верна Судья: И.Б. Лукьянова Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |