Решение № 02А-1873/2025 02А-1873/2025~МА-1613/2025 2А-1873/2025 МА-1613/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 02А-1873/2025




УИД № 77RS0001-02-2025-015801-88

Дело № 2а-1873/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего по делу судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., с участием прокурора – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы Данильченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ярославскому району города Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


начальник ОМВД России по Ярославскому району города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, … г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: …, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, установив ему дополнительное ограничение до окончания административного надзора, т.е. до 08.09.2028 (включительно), в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании прокурор заявление начальника ОМВД России по Ярославскому району города Москвы поддержал, полагая его обоснованным, просил удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Исходя из положений статьи 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден 06.06.2019 приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.09.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 27.08.2020 условно-досрочно от отбытия наказания на 9 месяцев 8 дней.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.12.2021 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 08.09.2028 с возложением обязанности являться в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30.08.2024 установлено дополнительное ограничение - обязанность являться 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть по 08.09.2028 (включительно).

По данным СООП ИСОД МВД России в отношении ФИО1 с сентября 2025 года по настоящее время были составлены следующие административные материалы:

- от 15.09.2025 – административный протокол (СВАО № 0764251) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- от 24.09.2025 – административный протокол (СВАО № 0764331) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- от 24.09.2025 – административный протокол (СВАО № 0764392) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- от 24.09.2025 – административный протокол (СВАО № 07643921) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 работает курьером в ИП ФИО2, по месту жительства характеризуется посредственно.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Поднадзорное лицо – ФИО1 относится к группе риска, его поведение свидетельствует о реальной опасности совершения им правонарушений.

Сотрудниками, осуществляющими административный надзор, реализован комплекс мероприятий, направленных на предупреждение совершения ФИО1, состоящим под административным надзором в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью позитивной коррекции его сознания и поведения, однако должного вывода ФИО1 не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, возложенные судом, своим поведением не доказал исправление, нуждается в постоянном контроле.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая данные о личности ФИО1, исходя из его поведения в период после отбытия наказания, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ярославскому району города Москвы обоснованным, подлежащим удовлетворению, а указанные в нем дополнительные ограничения – не противоречащими законодательству, задачам и целям административного надзора, считает их целесообразными и соразмерными, не нарушающими баланса частных и публичных интересов, направленными на предотвращение совершения административным ответчиком (судимость которого не снята в установленном порядке и не погашена) преступлений и (или) иных правонарушений.

С учетом изложенного суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде запрета до окончания срока административного надзора пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административный иск начальника Отдела МВД России по Ярославскому району города Москвы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, … г.р., проживающего по адресу: … на срок до окончания административного надзора, то есть по 08.09.2028, дополнительное ограничение административного надзора:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 октября 2025 г.

Судья М.В. Невзорова



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Невзорова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ