Решение № 2-119/2017 2-119/2017(2-2101/2016;)~М-2144/2016 2-2101/2016 М-2144/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-119/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2017 года <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3, действующего на основании нотариально заверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по праву представления,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 посредством своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО4, ФИО5 о признании за ними, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждой права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1146, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В обоснование своих требований истцы указали на то, что после смерти их бабушки А. осталось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. Сын наследодателя - В., являющийся их отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ Они, являясь наследниками первой очереди по закону по праву представления, фактически приняли наследственное имущество, поскольку на момент смерти А. проживали совместно с ней, весной 2006 г. на спорном земельном посадили картошку, плодово-ягодные культуры, летом и осенью собирали урожай. Оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти бабушки возможно лишь в судебном порядке, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти А. они к нотариусу не обращались.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения изменен статус третьего лица - администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на статус соответчика (л.д.№).

Истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обеспечив явку в суд своего представителя ФИО3, который в судебном заседании исковые требования истцов поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель соответчика - администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, просьб об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики (л.д.№).

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

В судебном заседании установлено, что А. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) право собственности на земельный участок А. при жизни не зарегистрировала, также чьё-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Регистрация права на земельный участок умершей А. в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ А. составила завещание, и всё своё имущество завещала ФИО4 (л.д.№). Завещание было удостоверено специалистом Ачакасинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось (л.д.№).

В соответствии со статьями 1152-154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия факта принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями об установлении данного факта.

Изучение копии наследственного дела № на имущество А. (л.д№) показало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б. ответчику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады (л.д.№).

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО1 и ФИО2 как наследники по праву представления после смерти отца - В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что сторонами по делу не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что оснований для признания за истцами права на обязательную долю в наследстве не имеется.

Принимая во внимание, что имелось завещание А. в пользу ФИО4, истцы могли унаследовать долю земельного участка только вследствие отказа от наследства наследника по завещанию в течение шести месяцев с даты подачи соответствующего заявления.

То обстоятельство, что истцы являются наследниками по закону по праву представления, само по себе не является основанием для удовлетворения заявленных ими требований, и последние имели возможность заявить о своих правах при наличии таких намерений, однако ФИО1 и ФИО2 с момента открытия наследства после смерти А. права на наследственное имущество не предъявляли.

О своих правах на наследственное имущество истцы, зная достоверно о наследственном имуществе, заявили лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 10 лет, обратившись в суд с настоящим иском. При этом истцами не представлено достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших им принять наследство в предусмотренный законодательством шестимесячный срок.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что завещание А. от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано; что оно (завещание) отменено, изменено или составлено новое, в рамках данного дела не установлено, и представитель истцов в ходе судебного разбирательства просил суд рассматривать дело в рамках заявленных требований, намерений предъявить уточненное исковое заявление не выразил, суд не находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 и ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании за ними, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждой права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.