Постановление № 5-718/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-701/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 27 ноября 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

прокурора Автозаводского района г. Тольятти Шукюрова Э.В.о.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведенной проверки сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе ДД.ММ.ГГГГ размещен пост под названием «ФИО3 поддержал идею ФИО4, что на фронт СВО в первую очередь нужно призывать силовиков» (<данные изъяты>), который содержит гиперссылку на первоисточник - страницу канала под названием «https<данные изъяты>» TLT Паблик Тольятти, в комментариях под которым пользователь социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) размещен текст следующего содержания «Украинской земле нравится ваша кровь раболепской рус ни)))дальше продолжайте употреблять, ваньки пьяные))))))))))». Согласно выводам справки об исследования № эксперта ОФиЛЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области в вышеуказанном информационном материале имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку русской национальности. В результате проведенных Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий по факту распространения материалов экстремистского характера в ИТС «Интернет» установлено, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с никнеймом «ФИО8») является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Шукюров Э.В.о. поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, согласилась, раскаялась в содеянном.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении и предоставленные материалы, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 г. № Пр-2753)).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона № 114-ФЗ, автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно положениям статьи 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность, предусмотренную ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга в сети Интернет установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе ДД.ММ.ГГГГ пост под названием «ФИО3 поддержал идею ФИО4, что на фронт СВО в первую очередь нужно призывать силовиков» (URL<данные изъяты>), который содержит гиперссылку на первоисточник - страницу канала под названием «https://vk.<данные изъяты>» TLT Паблик Тольятти, в комментариях под которым пользователь социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «<данные изъяты>» (URL-адрес: https<данные изъяты>/<данные изъяты>) размещен текст следующего содержания «Украинской земле нравится ваша кровь раболепской рус ни)))дальше продолжайте употреблять, ваньки пьяные))))))))))». Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской ФИО2 ФИО6, из которого следует, что в ходе мониторинга в сети Интернет установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе ДД.ММ.ГГГГ пост под названием «ФИО3 поддержал идею ФИО4, что на фронт СВО в первую очередь нужно призывать силовиков» (URL-адрес: https://vk.<данные изъяты>), который содержит гиперссылку на первоисточник - страницу канала под названием «https<данные изъяты>» TLT Паблик Тольятти, в комментариях под которым пользователь социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «<данные изъяты>» (URL-адрес: <данные изъяты>) размещен текст следующего содержания «Украинской земле нравится ваша кровь раболепской рус ни)))дальше продолжайте употреблять, ваньки пьяные))))))))))».Пользователем персональной страницы интернет-пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» (ранее - «<данные изъяты>») является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в тексте публикации пользователя «<данные изъяты>», которая начинается со слов: «Сергей, Украинской…» и заканчивается словами «ваньки пьяные)))))))))», имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку русской национальности;

- справкой о мониторинге интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ и скрин-шотами к справке, из которой установлено, что вход на страницу «https://vk.<данные изъяты>» «ВКонтакте» настройка приватности не ограничена, страница открыта для просмотра всем зарегистрированным пользователем социальной сети «ВКонтакте», какие-либо ограничения на копирование размещённых на странице печатных, фото, аудио и видеоматериалов отсутствует. Ознакомиться с размещенной на странице информацией, печатными, фото, аудио и видеоматериалами, а также скопировать их может любой зарегистрированный пользователь социальной сети «ВКонтакте»;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, при этом он использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и эти действия были совершены публично, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В действиях ФИО1, выразившиеся в размещении в личном аккаунте социальной сети «ВКонтакте» материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, и публичная демонстрация этих материалов на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о наличии признаков длящегося административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет являться справедливым наказанием и послужит для нее необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УИН ФССП России 32№, ИНН <***>, КПП 631101001, наименование получателя: УФК по Самарской ФИО2 (ГУФССП РОССИИ ПО САМАРСКОЙ ФИО2 л/с <***>), БИК 013601205, ОКТМО 36701305, КБК 32№, счет получателя №, корреспондентский счет №, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ/ УФК по Самарской ФИО2 г. ФИО2.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Удостоверение личности ФИО1 - паспорт гражданина РФ, серия 36 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес>.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: <адрес>, 4, каб. 136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Ткаченко Ж.А.