Решение № 2-6996/2025 2-6996/2025~М-3816/2025 М-3816/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-6996/2025Дело № 2-6996/2025 КОПИЯ УИД 54RS0006-01-2025-007601-22 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2025 года г. Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в лице: Судьи Бурнашовой В.А., При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «СТРОЙТЕХНИКА», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «СТРОЙТЕХНИКА», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 04.10.2023 в размере 578 957 рублей 66 копеек, государственную пошлину 16 579 рублей 15 копеек. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 04.10.2023 выдало кредит ООО «СТРОЙТЕХНИКА» в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 22,61 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от 04.10.2023 с ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию за период с 05.02.2024 по 14.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 578 957 рублей 66 копеек. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Банк направил ответчикам письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, а именно судебными письмами, которые возращены за истечением срока хранения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 04.10.2023 выдало кредит ООО «СТРОЙТЕХНИКА» в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 22,61 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от 04.10.2023 с ФИО1 Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Вместе с тем ответчиками платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 05.02.2024 по 14.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1578 957 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 545 085, 45 руб. просроченные проценты-29 882,75 руб. неустойка-3 989,46 руб. Истец направил требования ответчикам о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленные истцом расчеты, суд приходит к выводам о том, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт заключения кредитного договора и договора поручительства, ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по договорам; до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена; ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредита, процентов и пени, либо подтверждающих его надлежащее исполнение, что является основанием, для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 16 579 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙТЕХНИКА» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность: - 578 957 рублей 66 копеек – задолженность по кредитному договору № от 04.10.2023 по состоянию на 14.07.2025, - 16 579 рублей 15 копеек - судебные расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года. Судья (подпись) В.А. Бурнашова Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2- 6996/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска. Секретарь с/заседания А.А. Меркурьева Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтехника" (подробнее)Судьи дела:Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее) |