Постановление № 1-32/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018

Дело №1-32/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Поворино 15 мая 2018 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Гомоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Саликовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулясова Н.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №36910 от 15.05.2018 г.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога, - преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

29 января 2018 г. примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении полевой бытовки, расположенной на территории КФХ «ФИО4» по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, желая проучить её за то, что она вмешивается в отношения ФИО1 с его сожительницей ФИО5, а также за то, что последняя выгнала его из своего дома, не разрешив остаться ночевать, с целью морального удовлетворения, решил совершить поджог двух надворных построек, расположенных на территории двора домовладения Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, в одной из которых находились 12 деревянных досок размером 30х100х3000 мм., 6 деревянных досок размером 50х150х3000 мм., во второй находились различные старые вещи, желая уничтожить надворные постройки и находящееся в них имущество, и причинить тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб. При этом ФИО1 осознавал, что в надворных постройках может находиться ценное имущество, и оно всё будет уничтожено огнём, и желал этого.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение данного преступления, ФИО1 в этот же день, примерно в 19 час. 00 мин. (точное время следствием не установлено), подошёл к домовладению ФИО5, расположенному напротив домовладения Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и, убедившись, что в доме Потерпевший №1 никого нет, сначала зашёл во двор домовладения ФИО5 по указанному адресу, где в помещении летней кухни взял бутылку из полимерного материала, в которой находилось примерно 100 граммов дизельного топлива, фрагмент алюминиевой проволоки и фрагмент ткани, чтобы изготовить факел, после чего направился к домовладению Потерпевший №1, где через ворота, которые не были закрыты на запорное устройство, незаконного проник на территорию двора домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь на территории двора домовладения Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, примерно в 19 час. 00 мин. (точное время следствием не установлено) 29.01.2018 г. ФИО1 подошёл к надворным постройкам, расположенным во дворе указанного выше домовладения, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя цель уничтожения имущества Потерпевший №1 общеопасным способом, так как поблизости от данных надворных построек расположен жилой дом Потерпевший №1, а также жилые дома и постройки других лиц, которые также могли загореться, изготовил из принесённого с собой фрагмента проволоки и фрагмента ткани факел, облил его принесенным с собой в пластиковой бутылке дизельным топливом, являющимся легковоспламеняемой жидкостью, после чего при помощи зажигалки – открытого источника огня, поджёг фрагмент ткани, пропитанной дизельным топливом, и бросил горящую ткань, намотанную на фрагмент проволоки, в помещение одной из надворных построек, от чего надворные постройки и находящееся в них имущество загорелись, осознавая при этом, что надворные постройки и находящееся в них имущество будут уничтожены огнём, и желая наступления именно такого результата. После совершения поджога ФИО1 с места происшествия скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 пожаром были уничтожены надворная постройка размером 2,65х2,86 м., стоимостью 1964 руб., находившиеся в ней старые вещи, которые ценности для Потерпевший №1 не представляют, надворная постройка размером 3,52х3,65 м., стоимостью 3307 руб., и находящиеся в ней 12 деревянных досок размером 30х100х3000 мм., общей стоимостью 1782 руб., 6 деревянных досок размером 50х150х3000 мм., общей стоимостью 2227,74 руб., принадлежащие Потерпевший №1

В результате указанных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9280 руб. 74 коп.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратились в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, так как она примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред.

В судебном заседании, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Кулясова Н.Г., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Саликову А.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации и на основании ст. 76 УК Российской Федерации, так как потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: фрагменты обугленной древесины, изъятые в ходе ОМП 29.01.2018 г. двора домовладения № по <адрес><адрес> в помещении хозяйственной постройки, фрагмент проволоки длиной 30 см. со следами воздействия огня, изъятой в ходе ОМП 30.01.2018 г. двора домовладения № по <адрес><адрес> - уничтожить;

Болоньевую куртку черного цвета со вставками серого, красного, белого цветов, мужской комбинезон из камуфлированной ткани, пару мужских кроссовок из материала чёрного цвета со вставками белого и красного цветов, передать по принадлежности ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Кулясову Н.Г., и.о. прокурора Саликовой А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова