Постановление № 5-1831/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-1831/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения По делу об административном правонарушении г. Тюмень 07 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1831/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д., <адрес>, работающего водителем в АТП-7 <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 05.09.2017 года около 16 часов 57 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2 путем кражи совершил мелкое хищение имущества, а именно: водка «Мерная» объемом 0,25 л. в количестве 2-х бутылок, принадлежащих магазину «Пятерочка» ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», причинив материальный ущерб на общую сумму 301 рубль 76 копеек. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 72 Т 7200866 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о закупочной стоимости товара; справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения ФИО2 не оспаривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. ФИО2 постоянного места жительства и регистрации в <адрес> не имеет. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок наказания исчислять с 19-10 часов 05.09.2017 года. Предмет административного правонарушения - водка «Мерная» объемом 0,25 л. в количестве 2-х бутылок на общую сумму 301 рубль 76 копеек, передан в магазин «Пятерочка» ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья ФИО7 Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |