Решение № 2-2467/2025 2-2467/2025~М-2095/2025 М-2095/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2467/2025

КОПИЯ

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Прядко Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее также – ООО «ФИО8») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 960 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек и судебных расходов в сумме 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК ФИО9» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № № № по условиям которого ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО10» уступило право требования по договору займа ООО «ФИО11».

В судебном заседании представитель истца ООО ФИО12», участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО13» и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ФИО2 предоставлен заем в размере 30 000 рублей со сроком возврата 30 календарных дней. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Процентная ставка составляет 292,00% годовых/292,80% годовых в високосный год (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что сумма займа погашается единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 37 200 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 7 200 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов изложен в «Общих условиях договора займа», из которых следует, что клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещённой на сайте.

Наличие и действительность договора потребительского займа ответчиком не оспорены.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств общество с ограниченной ответственностью ООО МКК «ФИО14» выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 960 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг; 36 960 рублей – сумма задолженности по процентам.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истец исчислил размер процентов в соответствии с указанными положениями закона, что соответствует установленным законом ограничениям - четырехкратному размеру суммы предоставленного займа.

Расчет задолженности соответствует условиям договора займа.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты). Соглашение о размере процентов было достигнуто сторонами при подписании договора, и данные проценты не являются штрафной санкцией, в связи с чем они не могут быть снижены судом.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 выразил свое согласие на уступку права (требований по договору) (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО15» и ООО «ФИО16» заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого право требования по договору потребительского займа № №, заключенного ФИО2, перешло к ООО «ФИО17». Задолженность должника на момент уступки прав составила 66 960 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 36 960 рублей – проценты за пользование займом.

Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, оплата по договору потребительского займа не производится.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат. Задолженность, сформированная на момент уступки прав требований, не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного договора. Ответчиком расчет не оспорен.

Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск <адрес> по гражданскому делу № по заявлению ООО ФИО18 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66960 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим из ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО на исполнение в отделение УФССП России по ЯНАО ОСП по <адрес> исполнительный документ по делу № в отношении ФИО2 не поступал.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Между тем ответчиком, обязанными доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку факт заключения договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № между ООО МКК ФИО19» и ФИО2, а также факт уступки прав требований по нему ООО «ФИО20» и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга за пользование заемными денежными средствами в заявленном размере.

Истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, истцом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 91,20 руб., факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате услуг почтовой связи за направление искового заявления и приложенных к нему материалов в суд в размере 134,40 руб., что подтверждается конвертом.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 225,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО21» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО22» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 960 рублей, судебные расходы в размере 4 225 рублей 60 копеек, всего 71 185 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...