Решение № 2А-1250/2017 2А-1250/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1250/2017Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное № 2а-1250 Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года гор. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Пьянковой Наталии Николаевне, с участием: прокурора - старшего помощника Воткинского межрайпрокурора Бушмакиной Т.И., административного истца - представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1250 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата> рождения, ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование заявления указано, что решением Завьяловского районного суда УР от 14 сентября 2015 года, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года, до <дата> с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: -14 мая 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; -4 февраля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Указанные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют о том, что в поведении ФИО2 присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Соответственно, ограничения, установленного в отношении ФИО2 по решению Завяьловского районного суда УР от 14 сентября 2015 г. недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности. С учетом изложенного административный истец просит дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2 следующими: -обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; -запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО1 поддержал исковое заявление. Суду пояснил, что административное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц ФИО2 исполнял надлежаще, пропусков явки на регистрацию не имеет. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. Прокурор Бушмакина Т.И. просила суд административное исковое заявление удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет административное исковое заявление в части. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С учетом неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за правонарушения, связанные с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, суд находит обоснованным исковое заявление в дополнении ранее установленного ФИО2 административного ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, что будет способствовать пресечению дальнейшего противоправного поведения поднадзорного лица, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что обязанность по явке на регистрацию три раза в месяц ФИО2 надлежаще исполняет; согласно характеристики участкового инспектора, исследованной в судебном заседании, общественный порядок ФИО2 по месту жительства не нарушает, жалоб от соседей не поступало; за грубое нарушение общественного порядка ФИО2 к ответственности не привлекался, что установлено из справки на физическое лицо, в связи с чем суд находит необоснованным возложение на ФИО2 дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в этой части в удовлетворении административного искового заявления суд отказывает. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, ответственность за несоблюдение установленных судом административных ограничений, невыполнения обязанностей, за совершение административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично. Дополнить ранее установленное в отношении ФИО2 по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2015 года административное ограничение ограничением в виде: -запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Отказать в удовлетворении административного искового заявления в части дополнения ранее установленного в отношении ФИО2 по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2015 года административного ограничения ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья подпись Кузнецова Т.А. Судьи дела:Кузнецова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |