Определение № 2-1975/2017 2-1975/2017~М-1712/2017 М-1712/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1975/2017Дело №2-1975/17 <адрес> 28 июня 2017 года Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре - ФИО3, участием представителя ответчика - ФИО5, выступающего по доверенности № от 29.12.2016г., представителя третьего лица- Министерства труда, занятости и социальной защиты КБР - ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ- ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании невыплаченной пенсии, ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ГУ-ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности выплатить ей сумму, причитающейся её матери ФИО1 с 15.10.2011г. по месяц смерти -февраль 2015г. В судебные заседания, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, истец не явился дважды, причин неявки не сообщил. Представитель ответчика ФИО5 не возражал против оставления искового заявления ФИО6 без рассмотрения ввиду неявки истца дважды. Согласно абз. 8 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При изложенных обстоятельствах, учитывая неявку истца дважды в судебные заседания, отсутствия возражений ответчика, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО2 к ГУ-ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности выплатить ей сумму, причитающейся её матери ФИО1 с 15.10.2011г. по месяц смерти -февраль 2015г. оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий Б.М. Тхазаплижева Копия верна: Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:ГУ ОПФР по КБР (подробнее)Судьи дела:Тхазаплижева Б.М. (судья) (подробнее) |