Решение № 2А-1682/2017 2А-1682/2017~М-1409/2017 М-1409/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-1682/2017

Дело № 2а-1682/2017 год.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Лунина И.О.,

представителя ОМВД России по Грязинскому району ФИО1,

ФИО2,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району о продлении срока административного надзора в отношенииподнадзорногоФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., был осужден 29.07.2011 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. 31.12.2014 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В прошлом судимости не имеет. Решением Грязинского от 208.04.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Грязинскому районуи запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 ч. до 06-00 ч. 19.04.2016 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району. ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал и был привлечен к административной ответственности 07.06.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей) и 08.06.2017 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (предупреждение). В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного ФИО2

Представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора на шесть месяцев. Не оспаривал факты совершения им административных правонарушений.

Прокурор Лунин И.О.полагал необходимым заявление удовлетворить и продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Грязинского городского суда от 08.04.2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 совершил в течение года (с момента установления административного надзора) два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

07.06.2017 г. ОМВД России по Грязинскому району ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей);

08.06.2017 г. ОМВД России по Грязинскому району ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде предупреждения).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 29.07.2011 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Таким образом, ФИО2 был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Липецкой области ФИО2 освободился из мест лишения свободы 31.12.2014 г. по отбытию наказания.

То есть, судимость ФИО2 погашается 31.12.2022 г.

То есть в случае продления на шесть месяцев назначенного ранее в отношении ФИО2 административного надзора, его срок не превысит срока для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются основания для продления срока административного надзора в отношении него на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 28.07.2017 года.