Решение № 2-3738/2018 2-3738/2018~М-2587/2018 М-2587/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-3738/2018




Дело № 2-3738/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Центрального района г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации .... о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что квартира № по .... была приватизирована в общую совместную собственность ФИО3 и его дочери ФИО4. Квартира передана в собственность по постановлению администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и заключен договор передачи жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является сыном ФИО3 и братом ФИО4.

После смерти ФИО3 наследственное дело на его имущество не заводилось, но дочь ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца, так как проживала с ним совместно. После смерти ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку утерян подлинник договора о передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Получить архивную копию не представляется возможным, поскольку договор на хранение в городской архив не передавался. Истец фактически принял квартиру после смерти сестры ФИО4. Несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт, использует квартиру по назначению.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Центрального района г.Барнаула, комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

Представителем ответчика администрацией Центрального района г.Барнаула представлен в суд отзыв на исковое заявление в котором представитель возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела истец является сыном ФИО3 и братом ФИО4.

Согласно регистрационному удостоверению Барнаульского горисполкома технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме №.... зарегистрирована по праву общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу № под №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Факт принадлежности ФИО5 и ФИО4 указанного имущества ответчиками не оспорен, соответственно оно должно быть включено в наследственную массу.

Частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью наследодателя (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153,1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело в отношении его имущества не заводилось, заявление о принятии наследства не подавалось.

Вместе с тем, судом установлено и не опровергнуто материалами дела, что после смерти отца ФИО3, его дочь ФИО4 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, несла расходы по содержанию имущества, проживала и была зарегистрирована в квартире до своей смерти.

Истец в установленной срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО4.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: ..... Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по закону второй очереди – брата наследодателя ФИО1. О существование наследников по закону первой очереди, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю наследственного имущества, иных наследников второй очереди не сообщалось.

Заявлений от каких-либо иных наследников в наследственное дело не поступало.

Наследником получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах ПАО «Сбербанк», недополученную сумму пенсии по старости, на акции, принадлежащие наследодателю как наследнику по закону, принявшему наследство, но не оформившему своих прав на имущество отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец ФИО1 являясь наследниками второй очереди по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО4, принял наследство ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Таким образом, имеются правовые основания для признания за истцом ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК PФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Центрального района г. Барнаула (подробнее)
КЖКХ г. Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Пчелкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)