Постановление № 1-126/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017




Дело № 1-126


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иваново 29 августа 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием заместителя прокурора

Советского района г. Иваново Смирнова В.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ИГКА № 5 Сокол В.Р..,

представившей удостоверение № 497 и ордер № 18183,

при секретаре Блиновой Е.С.,

а также с участием потерпевшей С.Е.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1 «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В частности, ему предъявлено обвинение в том, что 01 июня 2017 года в период время с 11:00 часов до 15:00 часов, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире «…» г. Иваново, тайно похитил принадлежащее С.Е.В. имущество: бирюзовой чайник с крышкой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей; шкатулку подарочную, материальной ценности для потерпевшей не представляющую; крест золотой, весом 3,37 г, 585 пробы, стоимостью 4549 рублей; серьги золотые, весом 2,97 г, 585 пробы, стоимостью 4009 рублей; цепь шейную золотую, весом 13,79 г, 585 пробы, стоимостью 18576 рублей, а всего имущества на общую сумму 27134 рубля.

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 27 134 рубля.

В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, ФИО1 загладил причиненный ей вред, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Выслушав мнения подсудимого ФИО1, защитника Сокол В.Р., прокурора Смирнова В.А., полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи примирением сторон.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение прокурора, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство потерпевшей С.Е.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: чайник с крышкой, крест золотой, серьги золотые, цепь золотую – оставить в полном распоряжении потерпевшей С.Е.В., залоговый билет на имя Г.А.Р. – хранить в материалах уголовного дела, паспорт гражданина РФ на имя Г.А.Р. – оставить в распоряжении Г.А.Р..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено обвиняемым в течение 10 суток - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.

Согласовано судья: Мозжухин В.А.



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мозжухин Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ