Решение № 2-239/2020 2-239/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-239/2020Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2020 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору № от "дата" в размере: 81707,01 рубль, из них – 32765,52 рубля сумма основного долга, 46907,05 рублей неоплаченные проценты, 1860,44 рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 174 рубля сумма комиссии за направление извещений; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651,21 рубль. Заявленные исковые требования мотивированы тем, тем, что "дата" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 286300 рублей под 24,9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в указанном размере. В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования по существу признал, действительно, у него были финансовые проблемы, но, по его мнению, основной долг он погасил, остались только проценты, которые он до конца года выплатит. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: -согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; -между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 286300 рублей под 24,9 % годовых. Во исполнение данного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в указанном размере. Ответчик пользовался данными денежными средствами; однако свои обязательства по возвращению полученной суммы в срок и порядке, предусмотренном договором, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается данными по ссудному счету и расчетами банка; -на день подачи искового заявления ответчик должен истцу по данному кредитному договору сумму задолженности в размере 81707,01 рубль, из них – 32765,52 рубля сумма основного долга, 46907,05 рублей неоплаченные проценты, 1860,44 рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 174 рубля сумма комиссии за направление извещений. Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651,21 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере: 81707,01 рубль, из них – 32765,52 рубля сумма основного долга, 46907,05 рублей неоплаченные проценты, 1860,44 рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 174 рубля сумма комиссии за направление извещений; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651,21 рубль; а всего 84358,22 рубля (восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят восемь рублей 22 копейки). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующая Мотивированное решение будет изготовлено "дата". Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-239/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|