Постановление № 5-17/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017Кировский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> по делу об административном правонарушении г. Спас-Деменск 14 июля 2017 года. Судья Кировского районного суда Калужской области Ежиков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении: ФИО3, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекаемого, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 07 апреля 2017 года около 19 часов, ФИО3, находясь на кухне <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из личной неприязни, возникшей на почве ревности, устроил со своей сожительницей ФИО1 ссору. В ходе ссоры ФИО3, реализуя внезапно возникший умысел на нанесение побоев ФИО1, приблизился к ней и умышленно толкнул её рукой в область груди, от чего ФИО1 упала спиной на кресло. Затем, в продолжение своих противоправных действий, направленных на причинение ФИО1 физической боли, с силой схватил её рукой за волосы и, удерживая ее, нанес ФИО1 не менее трех ударов рукой по лицу. В результиате умышленных действий ФИО3, ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде подкожных гематом в области левой щеки и подбородка слева, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным судебной повесткой о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ФИО3 не поступало, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ФИО3 В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте поведения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в её отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей ФИО5 Вина ФИО3 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 07 апреля 2017 года около 19 часов, ФИО3, находясь на кухне <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из личной неприязни, возникшей на почве ревности, устроил со своей сожительницей ФИО1 ссору. В ходе ссоры ФИО3, реализуя внезапно возникший умысел на нанесение побоев ФИО1, приблизился к ней и умышленно толкнул её рукой в область груди, от чего ФИО1 упала спиной на кресло. Затем, в продолжение своих противоправных действий, направленных на причинение ФИО1 физической боли, с силой схватил её рукой за волосы и, удерживая таким образом, нанес ФИО1 не менее трех ударов рукой по лицу. С данным протоколом ФИО3 был ознакомлен и согласен, что удостоверено подписью ФИО3 - Заявлением потерпевшей ФИО1 от 12 апреля 2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 который 07 апреля 2017 года, около 19 часов подверг её избиению. - Выпиской из журнала травматизма скорой помощи ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>», из которого видно, что 21 апреля 2017 года в 14 часов 35 минут дежурным фельдшером была осмотрена ФИО1 В ходе осмотра был поставлен диагноз: ушибленная п/к гематома фиолетового цвета в области левой щеки и подбородка слева. - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: подкожные гематомы в области левой щеки и подбородка слева, которые образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердых тупых предметов давностью 1-3 суток к моменту обращения в ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>». Согласно пункту № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются судебно-медицинским экспертом, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. - Объяснением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО3, находясь в <адрес>, расположенном на <адрес> в <адрес> в ходе произошедшей ссоры толкнул ФИО1 в область груди, отчего она упала спиной на кресло, затем ФИО2 схватил её (ФИО1) за волосы и нанес не менее трех ударов ладонью по лицу, чем причинил ФИО1 физическую боль. - Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО3, в ходе произошедшей ссоры на почве ревности толкнул ФИО1 в область груди, отчего она упала спиной на кресло, затем ФИО3 нанес ФИО1 удар ладонью по левой части лица. Проанализировав приведенные выше доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, с точки зрения допустимости, относимости, их достаточности суд находит вину ФИО3 полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья относит: признание вины; раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания ФИО3 судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Копию настоящего постановления направить УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории <адрес>) МО МВД России «Кировский» ФИО4, ФИО3, ФИО1 для сведения. Разъяснить ФИО3, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Калужской области (МОМВД России "Кировский"), УИН: 18880340170120446260, КПП: № 402301001, ИНН <***>, ОКТМО 29614101, Номер счета получателя платежа: 40 101 810 5 000000 1 000 1, в отделение Калуга, БИК: 042908001, административный штраф МОМВД России «Кировский», Код бюджетной классификации - 188 1 16 90050 05 6000 140. Разъяснить ФИО3, что в случае повторного совершения аналогичного административного правонарушения он может быть привлечен к уголовной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области расположенный по адресу: <...>. Судья В.В.Ежиков Постановление вступило в законную силу 25 июля 2017 года Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Ежиков Василий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 |