Определение № 9А-13/2017 9А-13/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 9А-13/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 февраля 2017 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Новикова О. Е.,

рассмотрев до принятия к производству суда заявление администрации муниципального образования Леснодаченского сельсовета об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


Администрация муниципального образования Леснодаченского сельсовета обратилась в суд с заявлением о признании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем о взыскании исполнительского сбора, незаконным.

Из существа иска усматривается, что заявитель руководствуется гражданским процессуальным законом, ссылаясь на ст. 441 ГПК РФ.

Согласно указанной норме закона, (ст. 441 ГПК РФ), постановления, в том числе, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судом, в том числе дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Требования заявления, поданного администрацией, относятся к требованиям об оспаривании решений и действий должностного лица.

Таким образом, возможность рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства данного заявленияне предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку заявление администрации подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, суд считает необходимым отказать в его принятии к производству суда.

Кроме того, суд считает, что заявителем при подаче заявления нарушены требования к его содержанию (ст. 125 КАС РФ), а именно такое административное заявление должно быть подано в порядке искового производства.

Данные требования заявителю необходимо будет учесть при подаче иска в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


В принятии заявленияадминистрации муниципального образования Леснодаченского сельсовета об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора, отказать.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.

Судья



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

АМО Леснодачненского сельсовета Ипатовского района (подробнее)

Ответчики:

Ипатовский РО СП УФССП по СК (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)