Решение № 2-1168/2020 2-1168/2020~М-802/2020 М-802/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1168/2020

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-54

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ–1168/2020 « 28 » мая 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 28 » мая 2020 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований публичное акционерное общество «Совкомбанк» указало, что ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА заключила с публичным акционерным обществом «Совкомбанк» кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поскольку по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО2 образовалась задолженность в размере 254 660 рублей 64 копеек, из которых по основному долгу 165 923 рубля 90 копеек, по процентам 50 596 рублей 48 копеек, по неустойке на сумму просроченного основного долга 6 986 рублей 30 копеек, по неустойке на сумму просроченных процентов 31 153 рубля 96 копеек, публичное акционерное общество «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 в его пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746 рублей 61 копейки.

Представитель истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Просили рассматривать гражданское дело в отсутствие их представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 45), не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание и не представила доказательства уважительности этих причин, как и ходатайство об отложении дела слушанием.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом между публичным акционерным обществом «Совконбанк» и ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА был заключен договор потребительского кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 15), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 187 350 рублей 84 копеек, а заемщик ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом по ставке 22 % годовых, в срок не позднее 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского кредита возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются аннуитетными платежами в сумме 7 154 рублей 14 копеек 21 числа каждого месяца. Последний платеж не позднее ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно пункту 12 указанного договора банк вправе взимать неустойку за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Дата, размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторо-нами и оформлен в виде графика ежемесячный платежей и подписан ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 18, на обороте).

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» условия предоставления потребительского кредита выполнило, что подтверждает выписка по счету заемщика ФИО2 (л.д. 21).

В тоже время, представленная суду выписка по счету заемщика свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Поэтому публичное акционерное общество «Совкомбанк» направило в адрес заемщика ФИО2 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, о чем свидетельствуют заверенные копии соответствующей досудебной претензии (л.д. 22) и списка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ простых почтовых отправлений на франкировку от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.23 - 24).

Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности (л.д. 9 - 10) и сведения, которые содержит выписка по счету заемщика (л.д. 21), суд приходит к выводу, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО2 образовалась задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 254 660 рублей 64 копеек, из которых по основному долгу 165 923 рубля 90 копеек, по процентам 50 596 рублей 48 копеек, по неустойке на сумму просроченного основного долга 6 986 рублей 30 копеек, по неустойке на сумму просроченных процентов 31 153 рубля 96 копеек. Доказательства того, что указанная сумма задолженности погашена полностью либо частично ответчик суду не представлены.

Поскольку обязательства ответчика по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по указанному договору потребительского кредита, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА (165 923,90 рубля + 50 596,48 рублей + 6 986,30 рублей + 31 153,96 рубля =) 254 660 рублей 64 копейки, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины (л.д. 11 - 12) в сумме 5 746 рублей 61 копейки подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 254 660 рублей 64 копейки, из которых по основному долгу 165 923 рубля 90 копеек, по процентам 50 596 рублей 48 копеек, по неустойке на сумму просроченного основного долга 6 986 рублей 30 копеек, по неустойке на сумму просроченных процентов 31 153 рубля 96 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 746 рублей 61 копейку, а всего 260 407 (двести шестьдесят тысяч четыреста семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Е.В. Карташова