Постановление № 5-84/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-84/2021

Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 июля 2021 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания юристе 1 класса ФИО5, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 41486 капитана ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу в должности начальника техническо-эксплуатационного отряда (№), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


20 мая 2021 года в 17 часов 46 минут ФИО6, находясь в районе <адрес>, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, действуя в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 2.7 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), совершил в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки) выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли ФИО6, который в направленном в суд письменном заявлении свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в его отсутствие, начальник ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району, а также военный прокурор Тверского гарнизона. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 8 июля 2021 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что помимо личного признания ФИО6 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2021 года 69 ПК № 211668, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району лейтенанта полиции ФИО1 от 20 мая 2021 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20 мая 2021 года, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району лейтенантом полиции ФИО1., из которой усматривается, что ФИО6 завершил обгон впереди идущего транспортного средства уже в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), выехав, таким образом, на полосу, предназначенную для встречного движения. Аналогичные обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения установлены и в ходе просмотра представленной в суд из ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району видеозаписи административного правонарушения;

- выпиской из проекта организации дорожного движения автомобильной дороги «<данные изъяты>», согласно которой в районе <адрес> находится зона действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки).

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке операции с водительским удостоверением, ФИО6 имеет водительское удостоверение №, выданное ему 28 ноября 2019 года и действительное до 28 ноября 2029 года.

Из списка административных правонарушений, совершенных ФИО6, усматривается, что в течение 2020-2021 г.г. им было совершено множество административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

В соответствии с разделом 1 Приложения № 2 к ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.3 пересекать запрещается.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности и собранные по делу фактические данные, прихожу к выводу, что содеянное ФИО6 следует расценивать как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина в совершении которого установлена и доказана полностью, что влечет установленную законом ответственность.

Одновременно установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства совершенного ФИО6 административного правонарушения свидетельствуют о том, что он хотя мог и не предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия, однако в силу требований п.п. 1.3, 1.5 ПДД должен был и мог их предвидеть, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 и ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ не исключает административной ответственности при совершении административного правонарушения по неосторожности.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии со справками из войсковой части 41486 (без номеров и дат) капитан ФИО6 проходит в указанной воинской части военную службу по контракту с 14 января 2014 года по настоящее время. В его личном деле в качестве членов семьи записаны жена ФИО2 и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленной в суд служебной характеристике, ФИО6 по своей военной службе характеризуется положительно.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО6 обстоятельства признаю его раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО6 обстоятельства признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:


ФИО6 – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району), ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, КПП 695201001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 28701000, УИН 18810469210440001155.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного

военного суда ФИО4

1версия для печати



Судьи дела:

Гальцов С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ