Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 07 апреля 2017 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Рыжковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла моя мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 497 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Документом, подтверждающим принадлежность матери земельного участка является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор удостоверен нотариусом ФИО5 Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу г. Ростова-на-Дону ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей мне выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка площадью 497 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом не выдано, поскольку указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке. Кроме как в судебном порядке истец вступить в наследство на земельный участок после смерти матери не может. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 497 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти серия II-АН № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором купли-продажи от 27 ноября 1996 года ФИО6 является собственником садового земельного участка площадью 496,5 к.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом Неклиновского района ФИО10 Впоследствии адрес земельного участка, принадлежащего ФИО1, изменен на<адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации Синявского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области № от 24 ноября2016 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 являлась собственником земельного участка № и в силу требований ст. 1112 ГК РФ указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из копии наследственного дела, представленногонотариусом Ростовского – на-Дону нотариального округа ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО8, которой 07 сентября 2007 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и ? долю квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО9 После заключения брака ей присвоена фамилия «Хомутова». В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства, истец ФИО2 унаследовала и спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 497 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля2017 года. Председательствующий: Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества в Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Говорова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017 |