Решение № 2А-3787/2017 2А-3787/2017~М-3624/2017 М-3624/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-3787/2017

№2а-3787/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что 26.10.2016 на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.08.2016 ФИО1 поставлен на учёт в отделе полиции №2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с административным надзором сроком на 2 года, то есть до 06.09.2018. Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.04.2017 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлён на 2 месяца, то есть до 06.11.2018 и установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где производится реализация в розлив алкогольной продукции. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: (дата) по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - подвергнут наказанию в виде штрафа; (дата) по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - подвергнут наказанию в виде штрафа; (дата) по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - подвергнут наказанию в виде штрафа; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился для регистрации) - подвергнут наказанию в виде ареста; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился для регистрации) - подвергнут наказанию в виде ареста; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился для регистрации) - подвергнут наказанию в виде ареста. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является основанием для продления срока административного надзора. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев, одновременно установить ему дополнительное административное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требование о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 августа 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП-2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в течение всего периода надзора для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время (с 23.00 часов до 06.00 часов), выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 апреля 2017 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 2 месяца и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в УМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.

В ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 26 октября 2016 года ФИО1 поставлен на учет с административным надзором на срок 2 года, и ему разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением от 26 октября 2016 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2015 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 19 февраля 2016 года по отбытии наказания. Срок погашения судимости ФИО1 19 февраля 2024 года.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО1 19 июня 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 17 июня 2017 года; 7 сентября 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 21 августа 2017 года; 14 июня 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 14 июня 2017 года; 23 июня 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 22 июня 2017 года; 4 сентября 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 5 июня 2017 года; 7 сентября 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 7 августа 2017 года. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристики УУП ОП №2 УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников. На меры профилактического характера не реагирует. По данным ИБД "Регион» значится как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления. С 26.10.2016 состоит на учёте в ОП №2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с административным надзором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, а также нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), на срок 6 месяцев.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.Г. Клименко