Решение № 2А-2026/2019 2А-2026/2019~М-1368/2019 М-1368/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-2026/2019Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2026/2019 УИД 33RS0001-01-2019-001927-84 Именем Российской Федерации г. Владимир 21 августа 2019 года Ленинский районный суд города Владимира в составе: председательствующего судьи Пискуновой И.С., при секретаре Каменской А.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 7500 рублей, за 2016 год в размере 1394 рубля и пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 6 рублей 45 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что за административным ответчиком зарегистрирован автомобиль «....» и моторная лодка «....», являющиеся объектами налогообложения. В адрес ФИО2 налоговым органом направлялось налоговое уведомление №85011362 от 17.04.2018 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 и 2016 годы в сумме 16769 рублей в срок до 21.06.2018 года. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2015 и 2016 годы на сумму недоимки были начислены пени и направлено требование №5771 по состоянию на 25.06.2018 года с предложением погасить задолженность по налогу и пени, которое в установленный срок - до 14.08.2018 года не исполнено. В дальнейшем, МИФНС России №12 по Владимирской области обращалась к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г.Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи от 27.11.2018 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст. 31, 48 НК РФ, 286 КАС РФ, окончательно уточнив заявленные требования, МИФНС России №12 по Владимирской области просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2015 год в размере 7500 рублей, за 2016 года в размере 1394 рубля, пени по транспортному налогу за период с 22.06.2018 года по 24.06.2018 года в сумме 6 рублей 45 копеек. По тем же основаниям представитель административного истца МИФНС России №12 по Владимирской области ФИО1 поддержала административные исковые требования в ходе рассмотрения административного дела. Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, указав, что с 2009 года по настоящее время маломерные суда за ним за ним не зарегистрированы, что подтверждается соответствующей справкой ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Владимирской области. В этой связи, транспортный налог за 2015 год на моторную лодку начислен необоснованно. Не оспаривая обязанность по оплате транспортного налога на автомобиль «....», в ходе рассмотрения административный ответчик произвел оплату задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1394 рубля и пени на указанную недоимку, представив суду подтверждающие платежные документы. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подп.5 п.3 ст.44 НК РФ). В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (п.1 ч.1 и п.2 ст.359 НК РФ). Положениями ч.1 ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На основании статьи 6 и пункта 4 статьи 9 Закона Владимирской области №119-ОЗ от 27 ноября 2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» ставки транспортного налога установлены в следующих размерах: на легковые автомобили свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 рублей; на катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно – 100 рублей. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Из положений ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Частью 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Установлено, что за административным ответчиком ФИО2 с 07.10.2014 года по 19.07.2016 года был зарегистрирован автомобиль «....», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя ....., что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД УМВД России по г.Владимиру (л.д.29-33). Поскольку указанное транспортное средство является объектом налогообложения, в соответствии с налоговым уведомлением №85011362 от 17.04.2018 года налоговым органом был произведен перерасчет и на указанный автомобиль начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 375 рублей и за 2016 год в сумме 1394 рубля, который подлежал уплате в срок до 21.06.2018 года. Кроме того в налоговом уведомлении №85011362 налоговым органом административному ответчику также начислен транспортный налогу на моторную лодку «....» за 2015 года в размере 7500 рублей и за 2016 год в сумме 7500 рублей. В дальнейшем в соответствии со ст.ст.69, 70 НК на сумму недоимки начислены пени и административному ответчику было выставлено и направлено требование №5771 по состоянию на 25.06.2018 года, которое в установленный срок - до 14.08.2018 года налогоплательщиком не исполнено. Обращаясь с настоящим административным иском, МИФНС России №12 по Владимирской области требует взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 8894 рубля, в том числе на моторную лодку .... за 2015 год в сумме 7500 рублей и на автомобиль «....» за 2016 год в сумме 1394 рубля, а также пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 6 рублей 45 копеек. При этом, доказательств принадлежности административному ответчику моторной лодки .... России №12 по Владимирской области суду не представлены. Как установлено судом и следует из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Владимирской области» от 13.06.2019 года маломерных судов за ФИО2 в период с 2015 года по настоящее время не зарегистрировано. Сведения о регистрационном номере «....» и принадлежности данного маломерного судна в информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Владимирской области» отсутствуют (л.д.43). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что транспортный налог за 2015 года на моторную лодку «....» административному ответчику исчислен необоснованно, ввиду отсутствия у него данного объекта. В ходе рассмотрения дела административным ответчиком произведена оплата задолженности по транспортному налогу на автомобиль «HUMMER H3» за 2016 год в сумме 1394 рубля и пени на данную недоимку за период с 22.06.2018 года по 24.06.2018 года в сумме 1 рубль 01 копейка, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн от 08.08.2019 года, которые приобщены к материалам дела (л.д.49, 50). Расчет пени по транспортному налогу на сумму недоимки 1394 рубля за период с 22.06.2018 года по 24.06.2018 года выглядит следующим образом: 1394 руб. х 0,0002416 (1/300 ставки рефинансирования) х 3 дня = 1 руб. 01 коп, что соответствуют уплаченной административным ответчиком сумме. Поскольку задолженность по транспортному налогу на автомобиль «....» за 2016 год в сумме 1394 рубля и пени 1 рубль 01 коп. административным ответчиком ФИО2 погашена, недоимка по транспортному недоимка по указанному налогу фактически отсутствует. Плательщиком транспортного налога на моторную лодку «....» за 2015 год ФИО2 не является, поскольку указанной транспортное средство за ним не зарегистрировано. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административный исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд В административном иске межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 7500 рублей, за 2016 год в размере 1394 рубля и пени на недоимку по транспортному налогу за период с 22.06.2018 года по 24.06.2018 года в сумме 6 рублей 45 копеек, - отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья И.С. Пискунова Решение в окончательной форме принято 26.08.2019 года Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Пискунова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее) |