Решение № 2-2235/2020 2-2235/2020~М-2100/2020 М-2100/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2235/2020

Дело № 2-2235/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15 к МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Махачкала, МБУ «Махачкала-1» и Администрации Ленинского района г. Махачкалы об обязании благоустроить улицу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав следующее. 23.12.2019 г. Тагировым ФИО16 было написано письменное заявление об установлении опорных столбов ЛЭП (линий электро-передач) и засыпки дороги путем выравнивания грунта по 7 линии, так как ни опорных столбов, ни дороги нормальной на 7 линии нет, причем выезд на автомобильную дорогу Хушет-Махачкала отсутствует по 7 линии.

Также были как письменные, так и устные обращения от соседей, но никакого ответа ни устно, ни письменно, они не получали, далее при написании заявления был получен ответ.

В ответе по засыпке 7 линии также было указано, что все работы будут выполнены до 10 февраля 2020 года, но никакие работы по 25.02.2020 года, не выполнены, в ответ на устные обращения по телефону поступал ответ, что все работы выполнены.

Далее по установке опорных столбов, также получил ответ, что 4 столба установлены в СНТ «Мотор», но где они именно установлены мне до сих пор не известно, в связи с чем был вынужден написать обратно УЖКХ г. Махачкала о предоставлении всех сведений (кем установлены ФИО, когда установлены, на какой линии установлены) по установке данных опорных столбов, но пока ответа я не получил, также ко мне звонили не известные мне лица, уверяли, что опорные столбы выделены, и у них столбов нет, далее мне дали номер телефона сотрудника ГорЭлектросетей или УЖКХ г. Махачкала, где уверяли, что один столб есть, и они выделят один столб, но даже одного столба не выделили.

В данном случае жильцы частных домов добросовестно оплачивают налоги, за газоснабжение, за электроэнергию, за вывоз мусора, за воду, и за остальные коммунальные услуги, в связи с чем нарушаются права из-за отсутствия опорных столбов ЛЭП, проезда по 7-й линии (так как отсутствует дорога, где нужно произвести засыпку), нет освещения улиц, где даже скорая не проедет вовремя из-за того, что водители скорой помощи путаются заезжая на седьмую линию для проезда к определенному дому. Приходится возвращаться для того, чтобы сделать круг, в связи с чем были случаи, когда скорая помощь не приезжала вовремя, также мы не просим проложить асфальт по данной улице, а просто засыпать для проезда машин.

Просит суд обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкала в течении 30 суток установить опорные столбы ЛЭП, засыпать дорогу, произвести освещение улицы.

Определением суда от 01.09.2020 г. по настоящему делу в качестве соответчиков привлечены МБУ «Махачкала-1» и Администрации Ленинского района г. Махачкалы.

Истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала ФИО3 исковые требования не признала просила отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании представители ответчика МБУ «Махачкала-1» ФИО4 и ФИО5 исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ленинского района г.Махачкалы ФИО6 не возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации г.Махачкалы ФИО7 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что жильцы СНТ «Мотор» 7-я линия неоднократно обращались к ответчику по поводу ненадлежащего состояния дорог и освещения на территории данного товарищества.

В соответствии с п.п. 1-2 Положения о муниципальном казенном учреждении "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы", утвержденного решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 02.08.2018 N 27-5, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Махачкалы (далее - Управление) является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Махачкалы, созданным в целях реализации муниципальной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства территории города Махачкалы.

Управление является отраслевым подразделением Администрации города Махачкалы и обеспечивает осуществление полномочий в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п. 12 указанного Положения, Управление в том числе осуществляет следующие функции:

дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них

организация благоустройства и озеленения территории общего пользования города Махачкалы

организация освещения улиц и установки указателей с наименованием улиц и номерами домов;

организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Из искового заявления усматривается, что на территории ответчик УЖКХ г. Махачкалы ненадлежаще выполняет свои функции, что явилось причиной обращения истцов в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком - МКУ УЖКХ г.Махачкалы доказательства, опровергающие доводы истцов не представлены. При этом суд не принимает доводы о том, что все указанные функции должно выполнять на основании заключенного контракта и технического задания МБУ «Махачкала-1», поскольку согласно п. 12.10 указанного Положения Управление также осуществляет контроль за надлежащим исполнением подрядными организациями обязательств по договорам и муниципальным контрактам.

Также истцами и первоначальным ответчиком УЖКХ г. Махачкалы не представлены доказательства, правовое обоснование для возложения соответствующей обязанности по установке опорных столбов ЛЭП на иные муниципальные органы или подотчетные организации (иных привлеченных к участию в деле ответчиков).

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых основании для возложения обязанности по установке опорных столбов ЛЭП на ответчиков МБУ «Махачкала-1» и Администрацию Ленинского района г. Махачкалы, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При этом доказательства, обосновывающие объективную невозможность удовлетворения требований истцов, ответчиком УЖКХ г. Махачкалы также не представлены.

В связи с изложенным суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 и ФИО2 ФИО18 удовлетворить частично.

Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкала» в течение 30 суток установить опорные столбы ЛЭП, засыпать дорогу, произвести освещение улицы.

В удовлетворении исковых требований к МБУ «Махачкала-1» и Администрации Ленинского района г. Махачкалы – отказать.

Мотивированное решение суда составлено 15 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде через суд первой инстанции.

Председательствующий Ш.Б.Багандов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>