Решение № 2А-123/2018 2А-123/2018(2А-1297/2017;)~М-1399/2017 2А-1297/2017 М-1399/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-123/2018

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-123/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 05 февраля 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 6 России по Рязанской области – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС № 6 России по Рязанской области числится ФИО2, как собственник транспортных средств.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

Срок уплаты транспортного налога установлен до 01.12 года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Через личный кабинет административному ответчику было направлено налоговое уведомление № с указанием расчета транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год. 21.11.2016 года налогоплательщиком было уплачено <данные изъяты> рублей, 29.11.2016 года – <данные изъяты> рублей, 02.02.2016 года – <данные изъяты> рублей.

В связи с недоплатой налога в полном объеме на сумму недоимки были начислены пени.

21.12.2016 года ФИО2 было выставлено требование № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в размере <данные изъяты> рублей за 2015 год и о сумме начисленной пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.12.2016 года по 20.12.2016 года. Сумма налога была частично уплачена 20.12.2016 года в размере <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнена.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 3200 рублей за 2015 год, пени в размере 41,91 рублей за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года, почтовые расходы – 43,50 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что самоходного транспортного средства <данные изъяты> 2013 года выпуска, в его собственности никогда не имелось.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из части 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Ставка налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 4, п. 5 ст. 362 Налогового кодекса РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств. На территории Рязанской области органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является - ГИБДД УМВД по Рязанской области.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика №

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД УМВД России по Рязанской области в порядке взаимодействия, в собственности ФИО3 на налоговый период 2015 года находились следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

12.10.2016 года посредством направления через личный кабинет налогоплательщика, ФИО2 представлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2015 год на указанные транспортные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Стороной административного истца указано, что налогоплательщиком оплачен транспортный налог 21.11.2016 года в размере <данные изъяты> рублей, 29.11.2016 года – <данные изъяты> рублей, 02.12.2016 года – <данные изъяты> рублей, всего оплачено налога на сумму <данные изъяты> рублей, недоплата налога составила <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании административным ответчиком.

21.12.2016 года через личный кабинет налогоплательщика ФИО2 было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.12.2016 года, из которого следует, что задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей, с 01.12.2016 года исчислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

20.12.2016 года налогоплательщиком уплачена задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пояснениям, данным в судебном заседании административным ответчиком, он намеренно не уплачивал задолженность по транспортному налогу в размере 3 200 рублей, поскольку данный налог исчислен ему за самоходное транспортное средство <данные изъяты> собственником которого он не является.

Объектами налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.

Из ответа на запрос суда из ГИБДД УМВД России по Рязанской области № 181507 от 22.01.2018 года следует, что в компетенцию подразделений Госавтоинспекции не входит совершение регистрационных действий с самоходными транспортными средствами.

Из ответа на запрос суда № ИК-42 от 17.01.2018 года усматривается, что самоходного транспортного средства <данные изъяты> за ФИО2 не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства за 2015 год исполнена в полном объеме, что не оспаривалось представителем административного истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления в указанной части удовлетворению не подлежат.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что пени в размере <данные изъяты> рублей исчислены ФИО2 за неоплату транспортного налога на транспортные средства <данные изъяты>, однако, не смог пояснить, какая именно сумма пени начислена в качестве пени на каждое транспортное средство.

Поскольку самоходная машина <данные изъяты> в собственности налогоплательщика никогда не имелась, а размер пени, исчисленный на данную технику установить невозможно, суд полагает, что размер и обоснованность взимания пени административным истцом не доказана.

Что касается взыскания почтовых расходов в размере 43,50 рублей с административного ответчика, суд так же приходит к выводу, что обоснованность несения и размер указанных судебных расходов стороной административного истца не доказан, в связи с чем указанная сумма не подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

А.А. Орлова



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Анна Андреевна (судья) (подробнее)