Решение № 2А-В-83/2026 2А-В-83/2026~М-В38/2026 М-В38/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2А-В-83/2026

КОПИЯ

УИД №

Дело №2а-в-83/2026


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 20 марта 2026 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Борис Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Верхнемамонского района Петрова Д.А.,

административного истца ФИО1,

административного ответчика ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области в лице представителя ФИО5 по доверенности,

при секретаре Вороновской И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Павловский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2021. В обоснование иска указал, что решением Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2021 ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы Воронежской области или субъекта РФ, на территории которого он будет проживать; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22 часов до 06 часов. За последние три года он не допускал административных правонарушений. Жалоб, замечаний, заявлений на него от сотрудников полиции, соседей не поступало. 11.02.2026 истекла половина установленного судом административного надзора, в связи с чем на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил досрочно прекратить установленный ему административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что с мая 2022 года он работает механизатором в ООО «ЭКОПОЛЕ». В 2023 году женился, детей нет. Проживает в арендуемом жилье.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Суду пояснил, что административный истец поставлен на учет с 14.02.2022. В период нахождения под административным надзором истец административные правонарушения не совершал, при проведении профилактических мероприятий замечаний не получал, установленные судом ограничения соблюдает.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении административного искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему:

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, из материалов дела следует, что 14.08.2015 ФИО1 осужден приговором Плавского районного суда Тульской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Воронежского областного суда от 23 января 2008 года в виде 3 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2021 в отношении административного истца ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Плавского районного суда Тульской области от 14 августа 2015 года, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы Воронежской области или субъекта РФ, на территории которого он будет проживать; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем.

11.02.2022 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания.

14.02.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Верхнемамонскому району и ознакомлен с решением Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2022, с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными решением суда, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях нарушения установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, а так же о возможности продления срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений.

В настоящее время административный истец ФИО1 обратился в Павловский районный суд Воронежской области с административными исковыми требованиями о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2021.

Из дела административного надзора в отношении ФИО1 следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 2022 года по настоящее время административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поведение истца в указанный период было стабильным, органами правопорядка характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей села не имеет. К административной ответственности за последние три года нахождения под административным надзором не привлекался, к уголовной ответственности не привлекался с момента вынесения приговора Плавского районного суда от 14.08.2015 года.

Согласно характеристике ООО «ЭКОПОЛЕ», ФИО1 работает трактористом-механизатором Нижнемамонского обособленного подразделения с 25.04.2022 по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно.

Указанные выше обстоятельства подтверждают, что административный истец предпринял меры, направленные на его социальную адаптацию и свидетельствуют о возможности досрочного прекращения в отношении него административного надзора, установленного решением Плавского районного суда Воронежской области от 28.12.2021.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, к ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области удовлетворить.

Административный надзор, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленный решением Плавского районного суда Тульской области от 28.12.2021 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение принято 20 марта 2026 года

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис