Постановление № 5-580/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-561/2025Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 21 марта 2025 год г. Астрахань Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> республики, паспорт <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по ст. 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата обезличена>г. в 11 часов 43 минуты ФИО2 находясь по адресу <адрес> посредством своей личной страницы в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Рашид Кадиров» выставил для неограниченного круга лиц фотографическое изображение, где изображены восьмиконечные звезды, изображение сходны до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения А.У.Е. и до настоящего времени ФИО2 не предпринял мер к удалению фотографии в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении <№> от 17.03.2025г. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в настоящее время фото и страница в социальной сети «В контакте» удалены, его защитник адвокат Карпенко Ю.Н. в судебном заседании просил назначить минимальное наказание ФИО2 В судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении <№> от 17.03.2025г. Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО2 объективно подтверждена материалами дела: рапортом от 17.03.2025г., объяснением ФИО2 от 17.03.2025г., актом осмотра от 17.03.2025г., фототаблицей, ответом от 4.02.2025г., протоколом об административном правонарушении <№> от 17.03.2025г., протоколом об административном задержании АЗ <№> от 17.03.2025г. Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. В статье 1 Федерального закона от <дата обезличена> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций определены в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма). Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и данное административное правонарушение является длящимся. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность судья усматривает признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность судья не усматривает. Учитывая выше изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в настоящее время им фото и страница в социальной сети «В контакте» удалены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> республики, паспорт <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани), ИНН: <***> КПП: 301501001, номер счета 03100643000000012500, Банк: Отделение Астрахани Банк России/УФК по АО, Бик Банка: 011203901, Кор./счет: 40102810445370000017, ОКТМО: 12701000, КБК: 188116012010190001140. УИН 18880430250027611115. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Аксенов Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Кадиров Рашад Улфеддин оглы (подробнее)Судьи дела:Аксенов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |