Решение № 2-1300/2019 2-1300/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1300/2019

<.....>

Дело № 2-1300/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Болотовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указали, что (дата) между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении Должнику кредита в сумме 462 563,00 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.... На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 457 428,64 рублей, а сумма процентов за пользование кредитом – 282 505,50 рублей. Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 92 491,77 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки Должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому Кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить Должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, Кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Экспресс- Кредит» в рамках Договора Цессии. ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП Г.А.С., который в рамках Агентского договора №... от (дата) выполнил поручение принципала по составлению искового заявления с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору №... от (дата). В связи с этим, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 100000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №... и реестром на оказание услуг, которые подлежат взысканию с должника.

Просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 1/8 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности: в размере 1/8 руб. (из общей суммы требований по основному долгу - суммы основного долга (тело долга) - 457 428,64 рублей; 1/8 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 1/8 руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 282505,50 руб.) - сумму неуплаченных процентов, всего на сумму 92491,77руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2974,76 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. <***> и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. <***> (п. 3.5 Особых условий).

В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что (дата) на основании заявления клиента о заключении договора кредитования между ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №..., согласно которого предоставлена сумма кредита 462 563 рублей на неотложные нужды, под 34,5% годовых, на срок 84 месяцев. Размер ежемесячного взноса составил 14 675 рублей.

Ответчик подписывая заявление о выдаче кредита, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами, тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования, и просила признать их неотьемлемой частью заявления (п.14 Заявления) (л.д.9)

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита в сроки, установленные по кредитному договору и сумма задолженности подтверждается расчетом (л.д.4 оборот, л.д.5), которые ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.

(дата) ПАО «Восточный экспресс банк» уступил «Экспресс-Кредит» право требования по кредитному договору, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... (л.д.13-15)

Согласно приложения №... к договору уступке прав (требований) №... задолженность ФИО1 по кредитному договору №... на дату перехода прав требования составляла 462 563 рублей (л.д.16).

ООО «Экспресс-Кредит» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, (дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> был вынесен судебный приказ №..., и определением от (дата) был отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 8).

Истец просит взыскать часть суммы задолженности по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 1/8 образовавшейся части суммы задолженности основного долга 457 428,64 рублей и 1/8 образовавшейся части суммы по неуплаченным процентам 282 505,50 рублей, а именно 92 491,77 рублей.

С учетом того, что ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора, не предоставил доказательства, опровергающие сумму задолженности, суд принимает расчет истца, согласно которого сумма задолженности составила 92 491,77 рублей.

Поскольку доказательств погашения суммы задолженности по кредиту в материалах дела не имеется, ответчик свой контррасчет не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оказанию ИП Г.А.С. юридических услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела другие признанные судом необходимые расходы.

Как следует из материалов дела, (дата) между ООО «Экспресс-Кредит» (Принципал) и ИП Г.А.С.(Агент) заключен агентский договор №..., по условиям которого Агент обязался совершать от имени, и за счет Принципала следующие действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве; представление интересов Принципала в судах; обработка исполнительных документов; юридическое сопровождение исполнительного производства; оцифровка и хранение архивных дел; и иные действия, направленные на оказание услуг, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Сумма вознаграждения Агента по настоящему договору, рассчитывается исходя из объема выполненных работ в отчетном периоде (пункт 3.1.Агентского Договора).

Вознаграждение, установленное п. 3.1. настоящего договора, а также расходы, понесенные Агентом в процессе исполнения обязательств по настоящему договору, рассчитываются ежемесячно по окончании расчетного месяца и предъявляются Принципалу в виде отчета Агента.

Стоимость услуг устанавливается дополнительным соглашением к настоящему договору.

Так, (дата) между ООО «Экспресс-Кредит»(Принципал) и ИП Г.А.С.(Агент) заключено дополнительное соглашение к Агентскому договору №... от (дата), по условиям которого установлены расценки на виды оказываемых Агентом услуг (л.д.20).

(дата) между ООО «Экспресс-Кредит»(Принципал) и ИП Г.А.С. (Агент) заключено дополнительное соглашение №... к Агентскому договору №... от (дата), по условиям которого установлены расценки на виды оказываемых Агентом услуг, пункты 2.1.2, 2.3.1., 3.3. Агентского Договора изложены в иной редакции (л.д.20).

Платежным поручением №... от (дата) подтверждается оплата по агентскому договору №... от (дата) (л.д.20-оборот).

Приложенный реестр на оказанные ИП Г.А.С. услуги содержит сведения об оказанных услугах в виде составлении искового заявления в отношении ФИО1 (порядковый №...) (л.д.21-22).

Учитывая положения ст.ст.94,98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу в размере 5 000 рублей, с учетом разумности, категории рассматриваемого дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 974,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору <***> от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 92 491 рублей 77 копеек, из них: 57 178, 58 рублей, что составляет 1/8 задолженности по основному долгу в размере 457428,64 рублей; 35 313,19 рублей, что составляет 1/8 задолженности по неуплаченным процентам в размере 282 505,50 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974,76 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Экспресс-Кредит», -отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Лузина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела

№... в Орджоникидзевском районном суде <АДРЕС>.