Постановление № 5-92/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019




Дело № 5-92/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 апреля 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина Залифа Магсумовна в здании Нефтекамского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по <адрес> он устроил скандал с гражданкой Э.Р., дебоширил, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по <адрес> он устроил скандал с гражданкой Э.Р., дебоширил, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: показаниями ФИО1 в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья З.М. Рахматуллина



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллина З.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019