Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-268/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием истца ФИО7,

представителя истца ФИО8,

ответчика ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании 9 октября 2020 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-268/2020 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на долю дома,

установил:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10 о признании права общей долевой собственности в размере 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Исковые требования обоснованы тем, что 18 марта 2010 года умер его отец ФИО1, проживавший на день смерти в с. Водолазово Катайского района Курганской области. На день смерти отца ему было 16 лет, его мать и он приняли участие в похоронах отца, после которых он забрал его вещи: куртку, джинсы, обувь. Его бабушка – мать отца ничего не сказала ему о том, что у отца имеется в общей долевой собственности 1/5 доли в доме по вышеуказанному адресу, сама она также не оформила наследство после смерти своего сына (его отца). Бабушка умерла в 2018 г., и только при оформлении наследства после бабушки выяснилось, что у его отца имеется указанная выше доля в спорном жилом доме, права на которую не оформлены. Поскольку он фактически принял наследство после смерти отца в виде имущества, полагает, что имеет право на указанную долю жилого дома, тем более что право на неё никто не оспаривает и ранее никто не оформил. Кроме того, в его свидетельстве о его рождении, выданном 28 апреля 1994 г., фамилия его отца записана через дифтонг «Снигирёв», тогда как в иных документах (свидетельстве о смерти) написание фамилии отца сделано без дифтонга «Снигирев». Согласно действующим нормам русского языка такое написание допустимо (л. д. 10).

18 сентября 2020 года от истца ФИО7 поступило заявление об уточнении наименования улицы, на которой расположен жилой дом №, право собственности на 1/5 долю которого просит признать за ним, указав наименование улицы – ... (л. д. 118).

В судебном заседании истец ФИО7, его представитель ФИО8, действующая на основании письменного заявления от 02.09.2020 (л. д. 76), поддержали заявленные исковые требования, настаивают на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 132), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО9

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив суду, что истец действительно является сыном её брата ФИО1, и что он принял наследство своего отца, взяв его вещи.

Нотариус Катайского нотариального округа Курганской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело без её участия (л. д. 131).

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на долю дома - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, Добрусь (до замужества ФИО9) А. Ю., ФИО9 на основании договора обмена жилыми помещениями от 29 января 1997 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Катайского района Курганской области, зарегистрированного в МП «Абрис» города Катайска, принадлежит каждому 1/5 доля на жилой дом, расположенный по адресу: ... (л. <...>).

8 сентября 2008 года умер ФИО2 (л. д. 91), после его смерти было заведено наследственное дело, согласно которому его сын ФИО9 обратился с заявлением о принятии наследства, от дочери Добрусь (до замужества ФИО9) А. Ю. поступило заявление о том, что наследство она не принимала, оформлять свои наследственные права не намерена. ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., на земельный участок, расположенный по адресу: ..., и на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., не выдавалось.

11 января 2010 года умер ФИО1 (л. д. 11), после его смерти было заведено наследственное дело 12 апреля 2019 года по заявлению ФИО7 о принятии наследства (л. д. 50-64). Свидетельство о праве на наследство по закону ему не выдано, как следует из пояснений участников процесса, так как не установлено, что ФИО7 принял наследство в установленный срок.

18 октября 2018 года умерла ФИО4 (л. д. 28), после её смерти было заведено наследственное дело, согласно которому её дочь Добрусь (до замужества ФИО9) А. Ю., её внук ФИО7 обратились с заявлениями о принятии наследства, сын ФИО3 – ФИО9 отказался от принятия наследства в пользу наследника по закону ФИО10 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было (л. д. 27-49).

Пунктом вторым статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований приобретения права собственности предусмотрено также наследование: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО7 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца ФИО1 до истечения 6-ти месячного срока после смерти ФИО1, однако, как следует из пояснений истца ФИО7, его представителя ФИО8, ответчика ФИО10, свидетелей ФИО5, ФИО6, фактически наследство он принял в установленный законом срок, а именно: он принимал участие в похоронах отца, до 9 дней после смерти отца взял его вещи: куртку, джинсы, обувь.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: ..., принадлежащая ФИО1, является его наследственным имуществом и принята в установленный законом срок и в установленном законом порядке его сыном ФИО7

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания права собственности за истцом на спорную долю жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на долю дома удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО7, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ..., право общей долевой собственности в размере 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.