Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-473/2017

дело №2-473/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 31 июля 2017 года

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего Баланева М.И.,

при секретаре Нечаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Инвестиционный» (далее по тексту КПК «1-ый ИНВЕСТ») и ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор ипотечного займа №. В соответствии с договором займа ответчику были переданы денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением целевого компенсационного взноса за пользование займом в размере 15% годовых на остаток суммы займа. Согласно соглашению № Заемщик обязан уплачивать ежемесячные членские взносы. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, при этом ФИО1 нарушаются условия договора в части внесения платежей, согласно установленному графику. Единственный платеж по договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основная сумма долга; <данные изъяты> неоплаченный целевые компенсационные взносы (проценты), начисленные на фактический остаток, исходя из фактического периода пользования займом; <данные изъяты> - неоплаченные членские взносы; <данные изъяты> - неоплаченные пени за неисполнение обязательств по договору. Заемщику неоднократно предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако ФИО1 задолженность осталась непогашенной. Просит взыскать с ответчика общую сумму долга по договору займа № в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Представитель истца - конкурсный управляющий ФИО5, действующий на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «1-ый ИНВЕСТ».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела возвращены с отметками «истек срок хранения».

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из возвращенных в суд конвертов с судебными повестками, направленными на имя ответчика по имеющимся адресам видно, что адресату неоднократно доставлялись извещения о получении заказного почтового отправления, однако ФИО1 на почтовое отделение не являлся.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическим лицом - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «1-ый ИНВЕСТ» и ФИО2 был заключен Договор ипотечного займа № на улучшение жилищных условий (на остаток суммы займа) (далее Договор) по условиям которого истцом были предоставлены ответчику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения недвижимости: <адрес> в <адрес>.

Согласно платежным поручениям № на сумму <данные изъяты>, № на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на счет ФИО1 № были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, в подтверждение исполнения истцом своих обязательств по договору займа №.

Согласно п.6 ч.3 ст.1 Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно требованиям п.8.7.1 Устава КПК «1-й ИНВЕСТ», вступив в члены кооператива, у ответчика ФИО1 возникли обязанности по уплате паевых, вступительных, членских и иных взносов, устанавливаемых решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п.2.10 Положения о взносах КПК «Первый Инвестиционный», утвержденного общим собранием КПК «1-ый ИНВЕСТ» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), целевой взнос за пользованием займом, предназначен для покрытия компенсационных выплат по сберегательной программе пайщиков кредитного потребительского кооператива.

Согласно п.1.2 Договора, Заемщик вносит целевой компенсационный взнос за пользованием займом из расчета 15% годовых на остаток суммы займа, для ведения Уставной деятельности.

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), Заемщик принял на себя обязательства исполнять требования Устава КПК по уплате членских взносов. Членский взнос, который вносится Заемщиком ежемесячно в соответствии с обеспечением целей Уставной деятельности КПК.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика ФИО1 по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.1 Соглашения, в случае неуплаты членских взносов в порядке и в сроки, предусмотренные внутренними нормативными документами КПК и данным соглашением, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,75% в качестве пени от суммы займа за каждый просроченный день платежа.

За несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы основного долга по займу, компенсационных взносов за пользование займом, п.3.5 Договора также предусмотрена ответственность Заемщика, который обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,75% от суммы займа, указанной в п.1.1, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен и принят как достоверным, общая задолженность ФИО1 по договору ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основная сумма долга; <данные изъяты> - неоплаченные целевые компенсационные взносы (проценты), начисленные на фактический остаток, исходя из фактического периода пользования займом; <данные изъяты> - неоплаченные членские взносы; <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательства (пеня), сниженная истцом с учетом принципа разумности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Своих возражений по заявленным истцом требованиям ответчик суду не представил.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает исковые требования КПК «1-ый ИНВЕСТ» о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования КПК «1-ый ИНВЕСТ» о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный»» (расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>), сумму задолженности по договору ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине, внесенной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья