Решение № 2-3883/2017 2-3883/2017~М-3126/2017 М-3126/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3883/2017

Дело №2-3883/2017


Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года? г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым лимит кредитования был установлен в размере 50 000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 60 983,26 руб., из них: 30 489,14 руб. - сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту); 30 494,12 руб. - сумма начисленных процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору всего в размере 60 983,26 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 029,50 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 116-119 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не обеспечили явку представителей и не явились. От истца в исковом заявление имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (ныне ПАО "БАНК УРАЛСИБ") и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым лимит кредитования был установлен в размере 50 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых.

Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк УРАЛСИБ», утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, действующими на момент подписания уведомления, условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк УРАЛСИБ», являющимися приложением №1 к правилам (далее - Условия), дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк УРАЛСИБ», являющимися приложением №3 к условиям (далее - дополнительные условия).

Согласно п.1.3 дополнительных условий, для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью заемщика в уведомлении.

В соответствии с п.2.1.2 дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно разделу 1 условий льготный период кредитования (GP)- установленный банком период кредитования, начинающихся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п. 3.1.7.1 «дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк УРАЛСИБ» (приложения №3 к условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев.

В соответствии с п.2.1.7 дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, были предоставлены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 255,66 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитных соглашений заемщиком были приняты, однако обязательства по ним исполнялись несвоевременно.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчиком допускались просрочки погашения задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика ФИО1 являются правомерными.

Исходя из расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 983,26 руб., из них: 30 489,14 руб. - сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту); 30 494,12 руб. - сумма начисленных процентов.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Проверив составленный истцом расчет, суд, находит его верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 029,50 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 983,26 руб., в том числе: 30 489,14 руб. - сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 30 494,12 руб. - сумма начисленных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 029,50 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено: 21 августа 2017 года.