Решение № 2-1603/2021 2-1603/2021~М-1311/2021 М-1311/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1603/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Шевкиной М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «ТРАНС ЛИДЕР» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2021по иску ФИО1 к ООО «ТРАНС ЛИДЕР» о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС ЛИДЕР», требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 450 000 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 628 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 590 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «ТРАНС ЛИДЕР» заключен договор займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 2 100 000 руб. Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 2 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором. В соответствии с п. 2.1 договора заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 20% годовых. Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, одновременно с ежемесячным платежом (п. 2.3 договора). Сумма возврата займа с процентами на весь срок действия договора составляет 2 940 000 руб. Пунктом 3.3 договора установлено, что размер ежемесячного платежа составляет 122 500 руб., включая в себя платеж по основному долгу и процентам. Всего по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком оплачено 490 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ТРАНС ЛИДЕР» заключен договор займа №, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 2 190 000 руб. Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 2 190 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором. В соответствии с п. 2.1 договора заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 10% годовых. Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Пунктом 3.3 договора установлено, что стороны договорились, что размер ежемесячного платежа составляет 109 500 руб., включая в себя платеж по основному долгу и процентам. Сумма возврата займа с процентами на весь срок действия договора составляет 2 628 000 руб. По указанному договору оплата от заемщика не поступила. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Денежные средства на сегодняшний день не возвращены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительной подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ТРАНС ЛИДЕР» ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНС ЛИДЕР» (заемщиком) заключен договор займа №.

Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами (п. 1.2 договора).

Сумма займа предоставляется на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора).

Согласно разделу 2 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 20% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Проценты за пользование суммой займа уплачивается ежемесячно, единовременно с ежемесячным платежом.

Сумма возврата займа с процентами на весь срок действия договора составляет 2 940 000 руб.

Согласно п. 3.3 договора стороны договорились, что размер ежемесячного платежа составляет 122 500 руб., включая в себя платеж по основному долгу и процентов.

Сумма займа в размере 2 100 000 руб. ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНС ЛИДЕР» получена в день заключения договора займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНС ЛИДЕР» (заемщиком) заключен договор займа №.

Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 190 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами (п. 1.2 договора).

Сумма займа предоставляется на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора).

Согласно разделу 2 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Проценты за пользование суммой займа уплачивается ежемесячно, единовременно с ежемесячным платежом.

Сумма возврата займа с процентами на весь срок действия договора составляет 2 628 000 руб.

Согласно п. 3.3 договора стороны договорились, что размер ежемесячного платежа составляет 109 500 руб., включая в себя платеж по основному долгу и процентов.

Сумма займа в размере 2 190 000 руб. ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНС ЛИДЕР» получена в день заключения договора займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Оценивая исследованные в судебном заседании договоры займа, суд приходит к выводу о их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

При этом судом проверено наличие у ФИО1 действительной возможности предоставления заемных денежных средств в размере 2 100 000 руб. и 2 190 000 руб.

Согласно объяснениям стороны истца, денежные средства, переданные ООО «ТРАНС ЛИДЕР» в заем, являлись кредитными, получены ФИО1 на основании кредитных договоров.

Так, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП Банк», ФИО1 предоставлен кредит в размере 4 000 000 руб., согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 190 000 руб.

То есть по состоянию на даты заключения договоров займа № (ДД.ММ.ГГГГ) и № (ДД.ММ.ГГГГ) истец обладал соответствующими денежными средствами для предоставления их взаем ООО «ТРАНС ЛИДЕР».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ регламентировано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

Так, согласно имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордерам ООО «ТРАНС ЛИДЕР» ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 500 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 500 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 500 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 500 руб.

Более платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАНС ЛИДЕР» не осуществлялось.

Возврат задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАНС ЛИДЕР» не производился.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ООО «ТРАНС ЛИДЕР» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 450 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 628 000 руб.

Проверив данные расчеты, суд находит их правильными, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договоров займа и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности по договорам займа суду не представлен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежащими удовлетворению.

ООО «ТРАНС ЛИДЕР» не исполнило принятые на себя обязательства по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 , не возвратило займодавцу суммы займа и не уплатило причитающиеся по договорам проценты в установленные договорами сроки, в связи с чем, истец вправе требовать от ООО «ТРАНС ЛИДЕР» в судебном порядке возврата долга:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 450 000 руб.;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 628 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 590 руб., несение которых истцом подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТРАНС ЛИДЕР» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 450 000 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 628 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 590 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2021.