Решение № 2-3204/2019 2-3204/2019~М-2523/2019 М-2523/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3204/2019

Дело № 2- 3204/2019

УИД 21RS0023-01-2019-003270-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица ГУ РО ФСС РФ по ЧР ФИО3, при секретаре судебного заседания Петровой Н. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» о взыскании заработной платы,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» и Государственному учреждению – Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании в солидарном порядке пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

ФИО4, уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» о взыскании заработной платы за период с дата по дата в сумме 5 555 руб. 56 коп., к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» и Государственному учреждению – Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании в солидарном порядке пособия по временной нетрудоспособности в сумме 305 555 руб. 80 коп. за период с дата по дата по следующим основаниям.

В период с дата истец работал в должности ------ в ООО «ПрофЛайн», дата с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он с телесными повреждениями был доставлен в ГБУЗ ТО ------ где он находился на стационарном лечении, затем был переведен на амбулаторный режим. Истец находился на листках нетрудоспособности в период с дата по дата.

Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата по гражданскому делу ----- по исковому заявлению ФИО4 к ООО «ПрофЛайн» об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая связанным с производством, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве формы Н-1, которое в силу положений ст. 81 ГПК РФ имеет преюдиционное значение для рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ ответчик ООО «ПрофЛайн» обязан выплатить истцу заработную плату за дата и дата, исходя из установленного в договоре с истцом размера 25 000 руб. и, в соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчики ООО «ПрофЛайн» и Государственное учреждение – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязаны в солидарном порядке оплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности в сумме 305 55 руб. 80 коп. за период с дата по дата.

В судебном заседании истец ФИО4 не участвовал. Его представители ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения.

Ответчики ООО «ПрофЛайн» и Государственное учреждение – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление Государственное учреждение – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации исковые требования полгало не подлежащими удовлетворению, указав, что по требованиям истца надлежащим ответчиком является ООО «ПрофЛайн» и указав на неверность расчета истца.

Представитель третьего лица ГУ РО ФСС РФ по ЧР ФИО3 полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддержав отзыв Государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ПрофЛайн» с дата.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу ----- по исковому заявлению ФИО4 к ООО «ПрофЛайн» об установлении факта трудовых отношений, признании недействительным акта расследования тяжелого несчастного случая от дата, признании несчастного случая связанным с производством, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве формы Н-1, взыскании компенсации морального вреда в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от дата решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата отменено, по делу вынесено новое решение, которым был признан недействительным акт расследования тяжелого несчастного случая, составленный ООО «ПрофЛайн» дата, установлен факт трудовых отношений между ФИО4 и ООО «ПрофЛайн» с дата по дата по должности ------, установлен факт несчастного случая на производстве, имевшего место с истцом дата на территории адрес адрес, при исполнении трудовых обязанностей в ООО «ПрофЛайн»; на ООО «ПрофЛайн» возложена обязанность составить новый акт о несчастном случае на производстве, имевшим место с истцом дата на территории Линейноадрес, при исполнении трудовых обязанностей в ООО «ПрофЛайн»; с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 руб. и государственная пошлина в размере 900 руб.

Указанное определение в силу положений ст. 81 ГПК РФ имеет преюдиционное значение для рассмотрения данного дела и установленные им обстоятельства не подлежат установлению вновь.

В соответствии с договором подряда ----- от дата ответчик ООО «ПрофЛайн» обязался выплатить истцу за период с дата по дата 25 000 руб.

Учитывая, что отношения между истцом и ООО «ПрофЛайн» признаны трудовыми, в силу положений ст. 22, 136 ГПК РФ этот ответчик обязан выплатить истцу заработную плату за отработанное время, а доказательств такой выплаты ответчиком суду не представлено, заработная плата за дата и за дата подлежит взысканию с ответчика ООО «ПрофЛайн» в пользу истца исходя из следующего расчета: ------ = 5555,56 коп.

Оценивая требование истца о взыскании с ответчиков пособий по листкам нетрудоспособности, суд исходит из следующего.

Истцом получены листки нетрудоспособности ----- с дата по дата и ----- с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата, ----- с дата по дата, с дата по дата, ----- с дата по дата, с дата по дата, б/н с дата по дата, пособия по которым на дату рассмотрения дела в суде не оплачены.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ).

Порядок назначения пособий в связи с несчастным случаем на производстве определен Федеральным законом РФ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – закон № 125-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона № 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктом 1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты трудоспособности в размере 100% его среднего заработка, исчисленного в соответствии с законом № 255-ФЗ.

Частью 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Пунктом 2.1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято у других страхователей (другого страхователя), пособия по временной нетрудоспособности назначаются и выплачиваются ему страхователем по одному из последних мест работы по выбору застрахованного лица.

Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Статьей 14 Федерального закона предусмотрен порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности и установлено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (за период по 31 декабря 2016 года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года).

Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за расчетный период на 730.

Размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона № 255-ФЗ работодатель назначает пособия в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.

Статьей 7 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что застрахованный вправе получить пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве только после квалификации страховщиком произошедшего с ним несчастного случая на производстве как страхового. Однако до получения такого заключения работодатель обязан назначить и выплатить работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с законом № 255-ФЗ.

Частью 1 ст. 12 Закона № 255-ФЗ установлено, что пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности). При обращении застрахованного лица за назначением пособия по истечении указанного срока, решение о назначении пособия принимается территориальным органом Фонда при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за его получением.

Перечень уважительных причин пропуска срока на обращение в суд за пособием по временной нетрудоспособности предусмотрен Приказом Минздравсоцразвития России от 31 января 2007 года № 74. К числу таких причин отнесены непреодолимая сила, длительная временная нетрудоспособность заявителя более 6 месяцев, переезд на место жительства в другой населенный пункт, смена места жительства; вынужденный прогул при незаконном увольнении или отстранении от работы; повреждение здоровья или смерть близкого родственника; иные причины, признанные уважительными в судебном порядке при обращении заявителей в суд.

Учитывая, что истец после установления факта трудовых отношений с ответчиком ООО «ПрофЛайн» вышеназванным апелляционным определением от дата своевременно, дата, обращался к работодателю по вопросу выплаты пособия; просил взыскать пособие именно с ООО «ПрофЛайн», и представил справку о том, что пособия по временной нетрудоспособности иным работодателем истцу не начислялись; предусмотренных ч. 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ оснований для выплаты пособия региональным отделением Фонда не имеется; оснований для применения солидарной ответственности (ст. 322 ГК РФ) не имеется, надлежащим ответчиком по требованиям истца о взыскании пособия является ООО «ПрофЛайн», и в удовлетворении исковых требований к Тюменскому региональному отделению Фонда суд отказывает.

Пособие по временной нетрудоспособности подлежат взысканию с ООО «ПрофЛайн», исходя из следующего расчета.

В соответствии со справками формы 2-НДФЛ за дата, заработная плата истца за вычетом выплат по листкам нетрудоспособности и отпускных (коды дохода -----) составила:

------

------

------

1 411 руб. 79 коп. х 110 ------

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пособия суд отказывает.

Поскольку в соответствии с положениями п. 1 ст. 217 НК РФ пособие по временной нетрудоспособности не освобождено от обложения НДФЛ, работодатель как налоговый агент при выплате пособия истцу в соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ обязан удержать НДФЛ с взысканной судом суммы пособия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НО КФ с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 417 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» о взыскании заработной платы, к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» и Государственному учреждению – Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании в солидарном порядке пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период с дата и дата в сумме 5 555 руб. 56 коп. и пособие по листкам нетрудоспособности за период с дата по дата в сумме 155 296 руб. 90 коп., с которых при её выплате работодателем подлежит удержанию НДФЛ в соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Государственному учреждению – Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании в солидарном порядке пособия по временной нетрудоспособности отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛайн» в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме 4 417 руб. 05 коп.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Шопина Е. В.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 октября 2019 года.